Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

14 C 343/2025

Soud: Okresní soud v MostěDatum rozhodnutí: 2025-11-04Č. j.: 14 C 343/2025-24Soudce: JUDr. Karel ŠtičkaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2025-12-01Předmět řízení: 34 288,74 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSMO:2025:14.C.343.2025.1
dokazovánínáhrada nákladůlhůtynáklady řízení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 5. 11. 2026 máme 602 700 z 613 405 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (118) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

Žalobkyně domáhala se zaplacení dlužné částky peněz, celkem ve výši [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení.Žalovaný se ve věci nevyjádřil.Se zřetelem ke shodnému prohlášení účastníků podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání, bez provedení dokazování s tím, že před rozhodnutím vycházel z důkazů, které mu byly předloženy.Takto má soud za zjištěné, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací č. [hodnota] Dále kupní smlouvy na zařízení a dohody o splátkách ceny zařízení, a to dne [datum] smlouvu č. [hodnota], dne [datum] smlouvu č. [hodnota] a dne [datum] smlouvu č. [hodnota] Smlouvami bylo žalovaným zakoupeno zboží Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Midnight Black; kupní cena: [částka] a uhrazená cena při převzetí zařízení [částka]; sjednané splátky 24 x [částka]; objednávková faktura: 120602167, dále Xiaomi Redmi Note 12 5G Onyx Gray ; Kupní cena [částka] a uhrazená cena při převzetí zařízení [částka]; sjednané splátky 24 x [částka]; objednávková faktura: 120592643 a PlayStation 5 Slim; kupní cena [částka] a uhrazená cena při převzetí zařízení [částka]; sjednané splátky 24 x [částka]; objednávková faktura: 120586369.Totožnost žalovaného byla ověřena při převzetí zakoupeného zboží na základě dokladu totožnosti č. [hodnota].Žalobkyně vykázala, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou následujících vyúčtování:-č. [hodnota] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce , částka-č. [hodnota] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce , částka-č. [hodnota] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce , částka-č. [hodnota] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce , částka-č. [hodnota] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce , částka-č. [hodnota] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce , částka-č. [hodnota] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce , částka-č. [hodnota] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce [částka].Žalobkyně vykázala, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou vyúčtovaných částek (dle vyúčtování):- [částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno],-[částka], číslo vyúčtování: [Anonymizováno].Žalobkyně uvedla, že po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka, avšak požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného.Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], avšak do dne podání žaloby nebyly dlužné částky uhrazeny.V rámci tzv. nepojmenovaného smluvního vztahu podle ustanovení § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), jehož obsahem bylo smluvní ujednání mezi účastníky v režimu ustanovení §§ 1810 a násl. o.z., a podle ustanovení §§ 2085 a násl. o.z. konkretizované ve všeobecných podmínkách pro poskytovatele veřejně dostupných služeb, soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužnou částku k rukám žalobkyně ve stanovené lhůtě zaplatit (výrok sub. I).Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ust. §§ 142 odst.1 a 142a o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení úspěšné žalobkyně v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka], odměny právního zastoupení určené podle vyhl. č. 177/1996 Sb.(dále AT) za 3 úkony po [částka] (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a podání žaloby dle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po [částka] dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT, a 21% sazby DPH ve výši [částka] s tím, že výzva k plnění byla žalovanému zaslána. Žaloba je v daném případě ustálený vzor, který se odlišuje jen v období dlužného období, resp. výši žalované jistiny a příslušenství a vychází ze smluvního vztahu založeného formulářovou smlouvou. Náklady řízení činí celkem [částka] (výrok sub. II).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací