Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně domáhala se žalobou zaplacení dlužné dodávky elektřiny, smluvních pokut a pojistného v souvislosti s dodávkami elektřiny a plynu, celkem ve výši [částka], spolu se zákonným úrokem z prodlení.Žalovaná se ve věci nevyjádřila, platnost smluvních ujednání nezpochybňovala.Se zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise.Soud má takto za zjištěné, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na základě které žalobkyně dodávala žalované do odběrného žalované [adresa] elektřinu, která zůstala za období od [datum] do [datum] nezaplacená v částce [částka], splatné dne [datum] (faktura číslo [hodnota]) a dále za období od [datum] do [datum] nezaplacená v částce 6 476, Kč, splatné dne [datum] (faktura číslo [hodnota]).Žalobkyně žalované s odkazem na smluvní ujednání vyúčtovala smluvní pokutu za prodlení se zaplacením faktury variabilní symbol [Anonymizováno] faktury variabilní symbol [var. symbol] (2 x [částka]).Podpisem Přihlášky k [Anonymizováno] dle pojistné smlouvy č. [právnická osoba] 1/2021 uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba] S.A. prostřednictvím [právnická osoba]. [jméno FO] jako pojistitelem a [Jméno žalobkyně]. jako pojistníkem (dále jen „přihláška k Domácí asistenci“) dne [datum] žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k [Anonymizováno] ve variantě BASIC a potvrdila, že byl v dostatečném předstihu seznámen s pojistnou smlouvu č. [právnická osoba] 1/2021, s pojistnými podmínkami pro pojištění innogy Domácí asistence č. [číslo], Informacemi a sděleními před uzavřením smlouvy o přistoupení k pojistné smlouvě a Informačním dokumentem o pojistném produktu. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění [datum].Žalovaná se podpisem přihlášky k pojištění zavázala žalobkyni platit úhradu za pojistné ve výši [částka] jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Splatnost jednotlivých zálohy za dodávku plynu byla stanovena [adresa] záloh ze dne [datum] na 15. den každého měsíce. Bezprostředně po přistoupení žalované k [Anonymizováno], byla mezi žalobkyní a žalovanou ujednána individuální sleva ve výši 10% Úhrada pojistného činí [částka]. Žalovaná nesplnila svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázala, a nezaplatila úhradu za pojistné splatnou dne [datum] a úhradu za pojistné splatnou dne [datum] ve výši [částka]. Na dlužné pojistné nebyla provedena žádná úhrada.Soud při rozhodování o pohledávce za předmětnými smlouvami postupoval podle ustanovení §§ 497, 1746 odst. 2, ustanovení § 1823 a násl. a ustanovení § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), dále podle dopadajících ustanovení zák. č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) ve spojení s dopadajícími ustanoveními cenového rozhodnutí ERU pro daná období, podle samotného smluvního ujednání účastníků a podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. a žalobě jako důvodné vyhověl. Žalované uložil dlužnou částku, včetně zákonného úroku z prodlení k rukám žalobkyně zaplatit (výrok sub I).Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ust. §§ 142 odst.1 a 142a zák. č. o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka], odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb ( advokátní tarif) ( dále AT) za 3 úkony za 3 úkony po [částka] (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby) dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po [částka] dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši [částka] s tím, že výzva k plnění byla žalovanému zaslána. Náklady činí celkem [částka] (výrok sub. II).