Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodleníve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky ve výši shora uvedené, a to za služby třetích stran (m-platby) dle smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací č. [hodnota] -289781952080_0 ze dne [datum], za pronájem koncového zařízení VTV set-top-box Premium G2_B (sériové č. [hodnota]), které bylo žalované poskytnuto na základě smlouvy o nájmu koncového zařízení č. [hodnota] -290748222028_0 ze dne [datum], zaplacení doúčtované kupní ceny za koncové zařízení Apple iPhone 15 128 GB Black, které bylo žalované poskytnuto dle Dohody o splátkách ceny zařízení č. [hodnota] -289782167502_0 ze dne [datum], zaplacení doúčtované kupní ceny za koncové zařízení S. P. 5 + God of War Ragnarok, které bylo žalované poskytnuto dle Dohody o splátkách ceny zařízení č. [hodnota] -289990307116_0 ze dne [datum] a zaplacení doúčtované kupní ceny za koncové zařízení [jméno FO] 12 [jméno FO], které bylo žalované poskytnuto na základě Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek č. [hodnota] -289781952080_0 ze dne [datum].
2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.
3. Ve věci soud zjistil následující skutkový stav, který je i závěrem o skutkovém stavu:
4. Dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovanou smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací č. [hodnota] -289781952080_0, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny (viz smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací č. [hodnota] -289781952080_0 ze dne [datum]).
5. Dne [datum] bylo žalované na základě smlouvy o nájmu koncového zařízení č. [hodnota] -290748222028_0 přenecháno k dočasnému užívání koncové zařízení VTV set-top-box Premium G2_B (sériové č. [hodnota]) za měsíční nájemné ve výši [částka] za zařízení.
6. Dne [datum] bylo žalované na základě Dohody o splátkách ceny zařízení č. [hodnota] -289782167502_0 poskytnuto koncové zařízení Apple iPhone 15 128 GB Black za kupní cenu [částka] s tím, že žalovaná uhradila část kupní ceny ve výši [částka] a zbylou část kupní ceny se žalovaná zavázala zaplatit ve 24 měsíčních splátkách po [částka] měsíčně.
7. Dne [datum] bylo žalované na základě Dohody o splátkách ceny zařízení č. [hodnota] -289990307116_0 poskytnuto koncové zařízení S. P. 5 + God of War Ragnarok za kupní cenu [částka] s tím, že žalovaná uhradila část kupní ceny ve výši [částka] a zbylou část kupní ceny se žalovaná zavázala zaplatit v 18 měsíčních splátkách po [částka] měsíčně.
8. Dne [datum] bylo žalované na základě Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek č. [hodnota] -289781952080_0 poskytnuto koncové zařízení [jméno FO] 12 [jméno FO] za kupní cenu [částka].
9. Z vyúčtování č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalované byly vyúčtovány částky za pronájem zařízení ve výši celkem [částka] a splátka za koncové zařízení ve výši [částka]. Z uvedeného vyúčtování požaduje žalobkyně uhradit částku [částka].
10. Z vyúčtování č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalované byly vyúčtovány částky za pronájem zařízení ve výši celkem [částka] a splátky za koncové zařízení ve výši [částka] a ve výši [částka] a dále za služby třetích stran (m-platby) částka [částka] (pro tel. č. [tel. číslo]) a částka [částka] (pro tel. č. [tel. číslo]). Z uvedeného vyúčtování požaduje žalobkyně uhradit částku [částka].
11. Z vyúčtování č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalované byly vyúčtovány částky za pronájem zařízení ve výši celkem [částka], splátky za koncové zařízení ve výši [částka] a ve výši [částka] a dále doúčtována sleva ve výši [částka] a upomínka pro nezaplacení vyúčtování ve výši [částka] a dále za služby třetích stran (m-platby) částka [částka] (pro tel. č. [tel. číslo]) a částka [částka] (pro tel. č. [tel. číslo]). Z uvedeného vyúčtování požaduje žalobkyně uhradit částku [částka].
12. Z vyúčtování č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalované byly vyúčtovány splátky za koncové zařízení ve výši [částka] a ve výši [částka] a upomínka pro nezaplacení vyúčtování ve výši [částka]. Z uvedeného vyúčtování požaduje žalobkyně uhradit částku [částka].
13. Z vyúčtování č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalované byly vyúčtovány splátky za koncové zařízení ve výši [částka] a ve výši [částka] a administrativní poplatek spojený s dodatečným vymáháním ve výši [částka]. Z uvedeného vyúčtování požaduje žalobkyně uhradit částku [částka].
14. Z vyúčtování č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalované byly vyúčtovány splátky za koncové zařízení ve výši [částka] a ve výši [částka]. Z uvedeného vyúčtování požaduje žalobkyně uhradit částku [částka].
15. Z vyúčtování č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalované byly vyúčtovány splátky za koncové zařízení ve výši [částka] a ve výši [částka]. Z uvedeného vyúčtování požaduje žalobkyně uhradit částku [částka].
16. Z vyúčtování č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalované byly vyúčtovány splátky za koncové zařízení ve výši [částka] a ve výši [částka]. Z uvedeného vyúčtování požaduje žalobkyně uhradit částku [částka].
17. Z vyúčtování č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalované byly doúčtovány splátky za zařízení ve výši [částka] a ve výši [částka].
18. Zjištěný skutkový stav posoudil soud následujícím způsobem pro stránce právní.
19. Podle ust. § 2201 odst. a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), podle kterého nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje, že přenechá nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.
20. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a byly poskytnuty služby třetích stran m-platby, které je žalovaná povinna uhradit žalobkyni. Dále pak došlo k uzavření smluv o nájmu koncových zařízení ve smyslu ust. § 20201 o.z., kdy se žalovaná zavázala platit nájemné. Rovněž došlo k uzavření kupních smluv, kdy převzetím předmětných zařízení vznikla žalované povinnost zaplatit ve smyslu ust. § 2079 a násl. o.z. kupní cenu z uzavřené kupní smlouvy. Žalovaná však neuhradila dle shora uvedených vyúčtování m- platby, měsíční platby za pronájem koncových zařízení a doúčtovanou kupní cenu a důsledně tomu soud žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku do rozhodnutí soudu, octla se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o.z. s přihlédnutím k výši úroků stanovené nařízením vlády z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů.
21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a.t., z částky [částka] za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a.t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a.t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].