Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Odůvodnění
Žalobce se žalobou domáhal na žalované zaplacení částky [částka] příslušenstvím s tím, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] vyúčtovanou fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [hodnota] se splatností [datum] částkou ve výši [částka], a za období od [datum] do [datum] vyúčtovanou fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [hodnota] ze dne se splatností [datum] částkou ve výši [částka], a smluvní pokutu ve výši [částka], když dle uzavřené smlouvy zákazník není oprávněn ukončit odběr elektřiny dle této smlouvy nebo umožnit zahájení nebo pokračování dodávky do OM zákazníka jiným obchodníkem v době platnosti smlouvy, aniž by došlo k jejímu řádnému ukončení a pro případ porušení této povinnosti byla sjednána smluvní pokuta ve výši určené násobkem částky [částka] a počtu kalendářních měsíců (i započatých) ode dne porušení tohoto závazku do konce sjednané doby trvání smlouvy, za situace kdy smlouva byla sjednána na dobu určitou 3 roky, k podpisu smlouvy došlo [datum] a v dubnu 2025 požádala žalovaná o ukončení smlouvy, do konce sjednané doby trvání smlouvy zbývalo 24 měsíců. Žalobce žalovanou vyzval k úhradě smluvní pokuty Vyúčtováním č. [hodnota] ve výši [částka].Soud potřebná skutková zjištění čerpal z důkazů listinných. Z těchto zjistil, že žalovaná dne [datum] uzavřela se žalobcem, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN. Jako adresa odběrného místa byla ve smlouvě sjednána adresa [adresa]. (Tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. [hodnota] ze dne [datum], Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od [datum] a Ceník elektřiny pro domácnosti.) Žalobce na základě této smlouvy dodával žalované elektřinu v období od [datum] do [datum] vyúčtovanou fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [hodnota] se splatností [datum] částkou ve výši [částka], a za období od [datum] do [datum] vyúčtovanou fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [hodnota] ze dne se splatností [datum] částkou ve výši [částka]. (Tato skutečnost je prokázána Řádným vyúčtováním za elektřinu č. [hodnota] a Konečným vyúčtováním za elektřinu č. [hodnota].) Podle smlouvy uzavřené smlouvy zákazník není oprávněn ukončit odběr elektřiny dle této smlouvy nebo umožnit zahájení nebo pokračování dodávky do OM zákazníka jiným obchodníkem v době platnosti smlouvy, aniž by došlo k jejímu řádnému ukončení a pro případ porušení této povinnosti byla sjednána smluvní pokuta ve výši určené násobkem částky [částka] a počtu kalendářních měsíců (i započatých) ode dne porušení tohoto závazku do konce sjednané doby trvání smlouvy, za situace kdy smlouva byla sjednána na dobu určitou 3 roky, k podpisu smlouvy došlo [datum] a v dubnu 2025 požádala žalovaná o ukončení smlouvy, do konce sjednané doby trvání smlouvy zbývalo 24 měsíců. Žalobce žalovanou vyzval k úhradě smluvní pokuty Vyúčtováním č. [hodnota] ve výši [částka] se splatností dne [datum]. (Tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. [hodnota] ze dne [datum], Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od [datum], Ceníkem elektřiny pro domácnosti, Vyúčtováním 2516312137 ze dne [datum].) žalobce vyzval žalovanou k úhradě dluhu Výzvou k zaplacení dluhu ze dne [datum]. (Tato skutečnost je prokázána Výzvou k zaplacení dluhu ze dne [datum] a Poštovním archem ze dne [datum].) Na svůj dluh žalovaná více neuhradila.Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouva o dodávce elektřiny ze dne [datum] je uzavřena v souladu s citovaným ustanovením smlouvu o dodávce elektřiny, která je typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě této smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalované povinnost za spotřebovanou elektřinu zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry [právnická osoba]. Splatnost kupní ceny byla stanovena zúčtovacími fakturami. Povinnost žalované zaplatit požadovanou smluvní pokutu (poplatek) vyplývá z ustanovení § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda, když je důsledkem porušení smluvních povinností žalované. Žalovaná na svůj dluh dosud ničeho nezaplatila. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].