Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobce se v řízení domáhal částky [částka] s příslušenstvím s tím, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, dále jen „Zákon“).
2. Žalobce zjistil, že motorové vozidlo registrační značky [SPZ] 5646, VIN [VIN kód] se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „Vozidlo“), je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od [datum] do [datum] (dále jen „žalované období č. [hodnota] “) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl v daném období vlastníkem a provozovatelem vozidla. Žalobce odeslal žalovanému písemnou výzvu dne [datum], která mu byla doručena dne [datum]. Ve výzvě stanovená lhůta 60 dnů pro uhrazení základu příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, resp. pro popření pasivní legitimace skončila žalovanému dne [datum].
3. Výše žalované částky je tvořena samotným příspěvkem za žalované období ve výši [částka] a náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši [částka].
4. Dále žalobce zjistil, že Vozidlo, je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od [datum] do [datum] (dále jen „žalované období č. [hodnota] “) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl v daném období vlastníkem a provozovatelem vozidla. Žalobce odeslal žalovanému písemnou výzvu dne [datum], která mu byla doručena dne [datum]. Ve výzvě stanovená lhůta 60 dnů pro uhrazení základu příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, resp. pro popření pasivní legitimace skončila žalovanému dne [datum].
5. Výše žalované částky je tvořena samotným příspěvkem za žalované období ve výši [částka] a náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši [částka].
6. Z listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný byl v žalovaném období č. [hodnota] provozovatelem Vozidla. (Tato skutečnost je prokázána Sdělením Magistrátu města mostu ze dne [datum] na čl. 17.) Žalovaný v žalovaném období neměl sjednáno pojištění odpovědnosti. (Tato skutečnost je prokázána Výpisem z databáze žalobce, výpisem z CRV.) Žalobce vyhotovil výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], kterou odeslal žalovanému téhož dne. Ve výzvě je stanovená lhůta 60 dnů pro uhrazení základu příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, resp. pro popření pasivní legitimace. (Tato skutečnost je prokázána Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a Poštovním podacím archem ze dne [datum].) Výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. (Tato skutečnost je prokázána Informací pro Vás k zásilce RR6765012871F.) Ve výzvě stanovená lhůta 60 dnů pro uhrazení základu příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, resp. pro popření pasivní legitimace skončila žalovanému dne [datum]. Výše žalované částky je tvořena samotným příspěvkem za žalované období ve výši [částka] a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. (Tato skutečnost je prokázána Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum].) O úhradu tohoto dluhu byl žalovaný dále upomínán. (Tato skutečnost je prokázána Předžalobní upomínkou ze dne [datum], Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] a ze dne [datum], upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČK ze dne [datum] a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum].) Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil.
7. Dále soud zjistil, že žalovaný byl v žalovaném období č. [hodnota] provozovatelem Vozidla. (Tato skutečnost je prokázána Sdělením Magistrátu města mostu ze dne [datum] na čl. 17.) Žalovaný v žalovaném období neměl sjednáno pojištění odpovědnosti. (Tato skutečnost je prokázána Výpisem z databáze žalobce, výpisem z CRV.) Žalobce vyhotovil výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne [datum], kterou odeslal žalovanému téhož dne. Ve výzvě je stanovená lhůta 60 dnů pro uhrazení základu příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, resp. pro popření pasivní legitimace. (Tato skutečnost je prokázána Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne [datum] a Poštovním podacím archem ze dne [datum].) Výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. (Tato skutečnost je prokázána Informací pro Vás k zásilce RR6765846769F.) Ve výzvě stanovená lhůta 60 dnů pro uhrazení základu příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, resp. pro popření pasivní legitimace skončila žalovanému dne [datum]. Výše žalované částky je tvořena samotným příspěvkem za žalované období ve výši [částka] a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. (Tato skutečnost je prokázána Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne [datum].) O úhradu tohoto dluhu byl žalovaný dále upomínán. (Tato skutečnost je prokázána Předžalobní upomínkou ze dne [datum], Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] a dne [datum], upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČK ze dne [datum].) Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil.
8. Výše uvedený zjištěný skutkový stav do [datum] soud posoudil po právní stránce následovně.
9. Podle § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidle zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelovou komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
10. Podle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [právnická osoba] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
11. Podle § 4 odst. 5 z. č. 168/1999 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
12. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb., činí denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně [částka].
13. Podle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.
14. Podle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
15. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., činí výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek [částka] za každé žalované období.
16. Podle § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb., výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Tak jako tomu bylo v tomto případě.
17. Výše uvedený zjištěný skutkový stav od [datum] soud posoudil po právní stránce následovně.
18. Podle § 6 odst. 2 z. č. 30/2024 Sb. se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.
19. Podle § 45 odst. 2 z. č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
20. Podle § 45 odst. 4 z. č. 30/2024 Sb. se výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.
21. Podle § 5 odst. 1, písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. činí denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně [částka].
22. Podle § 45 odst. 3 z. č. 30/2024 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.
23. V celém rozhodném období celkem činil tento součin [částka] za žalované období č. [hodnota] a [částka] za žalované období č. [hodnota].
24. Podle § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí [částka].
25. Podle § 46 odst. 2 z. č. 30/2024 Sb. obsahuje výzva popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.
26. Povinnost k úhradě úroku z prodlení se pak opírá o ust. § 1970 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“) ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto vydal rozsudek a žalovaného zavázal k povinnosti zaplatit dlužnou částku a úrok z prodlení v celém rozsahu (výrok I.).
27. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].