Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky [částka] příslušenstvím s tím, že žalovaný nesplnil řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]. Žalovaná částka se skládá ze čtyř nároků, kdy prvním nárokem je dlužná cena za elektřinu dodanou žalobcem do odběrného místa žalovaného vyúčtovaná fakturou VS [var. symbol] ve výši [částka], splatnou dne [datum], která představuje rozdíl ceny za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum], zaplacených záloh a splátek dluhu, a smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny. Tuto část dluhu žalovaný dne [datum] co do důvodu a výše uznal a uhradil dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] splátku ve výši [částka].Druhým žalovaným nárokem je dlužná cena za elektřinu dodanou žalobcem do odběrného místa žalovaného vyúčtovaná opravným daňovým dokladem VS [var. symbol] ve výši [částka], splatnou dne [datum], která představuje rozdíl ceny za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] a zaplacených záloh, dále smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh ve výši [částka], a smluvní pokutu ve výši [částka], kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje.Třetím žalovaným nárokem je smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy v důsledku opakovaného porušení povinností žalovaného ve výši [částka], kterou žalobce žalovanému vyúčtoval vyúčtováním VS [var. symbol].Čtvrtým nárokem je smluvní pokuta za prodlení s úhradou faktury ve výši [částka], kterou žalobce žalovanému vyúčtoval vyúčtováním VS [var. symbol].
2. Z provedených listinných důkazů soud zjistil, že účastníci dne [datum] uzavřeli smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, jejíž součástí jsou obchodní podmínky žalobce (tato skutečnost je prokázána smlouvou o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum], Obchodní podmínky sdružených služeb dodávek elektřiny č. 12/2018 a Ceníkem elektřiny v kategorii pro domácnosti platným od [datum]). Na základě této smlouvy vyúčtoval žalobce žalovanému dodanou elektřinu vyúčtováním ze dne [datum] rozdíl mezi zaplacenými zálohami a cenou dodané elektřiny ve výši [částka] za elektřinu odebranou v období od [datum] do [datum] a smluvní pokutu ve výši [částka], splatnou dne [datum] (tato skutečnost je prokázána vyúčtováním č. [hodnota] VS [var. symbol]). Žalovaný tento svůj dluh co do důvodu a výše uznal dne [datum] a zavázal se ho splácet v 6 splátkách po [částka], kdy žalovaný dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] uhradil splátku ve výši [částka] (tato skutečnost je prokázána Dohodou o splátkách dluhu a prohlášením o uznání dluhu ze dne [datum]). K úhradě tedy zbývá částka [částka].Na základě této smlouvy vyúčtoval žalobce žalovanému dodanou elektřinu opravným daňovým dokladem VS [var. symbol] ve výši [částka], splatnou dne [datum], která představuje rozdíl ceny za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] a zaplacených záloh, dále smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh ve výši [částka], a smluvní pokutu ve výši [částka], kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje (tato skutečnost je prokázána Opravným vyúčtováním ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]). Na tuto část dluhu žalovaný dosud nic neuhradil. Na základě této smlouvy žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu za předčasné končení smlouvy pro opakované porušení povinnosti žalovaného vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] ve výši [částka] (tato skutečnost je prokázána Obchodní podmínky sdružených služeb dodávek elektřiny č. 12/2018, Odstoupením os smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum], vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]). Na tuto část dluhu žalovaný dosud nic neuhradil.Na základě této smlouvy vyúčtoval žalobce žalovanému vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] smluvní pokutu ve výši [částka] (tato skutečnost je prokázána Obchodní podmínky sdružených služeb dodávek elektřiny č. 12/2018, vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]). Na tuto část dluhu žalovaný dosud nic neuhradil.Žalobce žalovaného k úhradě dluhu opakovaně upomínal (upomínka ze dne [datum], [datum] a [datum]), následně byla žalovanému dne [datum] výzva k úhradě pohledávky před podáním žaloby (Tato skutečnost je prokázána Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne [datum], Poštovním podacím archem ze dne [datum]).
3. Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouva o dodávce elektřiny ze dne [datum] je platně uzavřena v souladu s citovaným ustanovením. Smlouva o dodávce elektřiny je typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. zk. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě této smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalovanému do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalovanému povinnost za spotřebovanou elektřinu zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry [právnická osoba]. Splatnost kupní ceny za spotřebovanou elektřinu byla stanovena zúčtovacími fakturami. Ve výše uvedené smlouvě byla též platně sjednána smluvní pokuta v souladu s ustanovením § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda. Žalovaný na dlužnou kupní cenu za odebranou elektřinu uhradil pouze platby tvrzené žalobcem a nesplnil svou povinnost odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobci požadovanou kupní cenu a smluvní pokutu. Podle § 2053 NOZ, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Žalovaný na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradil. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].