33 C 4/2026

Odůvodnění

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal po žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s tím, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] částku vyúčtovanou fakturou VS [var. symbol] ze dne [datum] na částku [částka] splatnou dne [datum], která představuje cenu za odebranou elektřinu a související služby za období od [datum] do [datum];dále částku vyúčtovanou fakturou VS [var. symbol] ze dne [datum], na částku [částka] splatnou dne [datum], která představuje cenu za odebranou elektřinu a související služby za období od [datum] do [datum];dále částku [částka], která představuje poplatek za uzavření Dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu, ke které došlo dne [datum], jejíž výše je v souladu s částí C) ceníku služeb pro produktovou řadu innogy elektřina Start 15;dále smluvní pokutu za prodlení s úhradou dojednané splátky dluhu splatné dne [datum], kterou žalované vyúčtoval vyúčtováním smluvních pokut ze dne [datum] VS [var. symbol] se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokutdále pak smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury VS [var. symbol] splatné dne [datum], kterou žalované vyúčtoval vyúčtováním smluvních pokut ze dne [datum] VS [var. symbol] se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut;dále pak smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury VS [var. symbol] splatné dne [datum], kterou žalované vyúčtoval vyúčtováním smluvních pokut ze dne [datum] VS [var. symbol] se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut;dále dlužný poplatek za pojištění ve výši [částka] splatný dne [datum], který se žalovaná zavázala hradit žalobci od [datum] po dobu 12 měsíců ve výši [částka] měsíčně s možností automatického prodloužení o stejnou dobu;dále dlužný poplatek za pojištění ve výši [částka] splatný dne [datum], který se žalovaná zavázala hradit žalobci od [datum] po dobu 12 měsíců ve výši [částka] měsíčně s možností automatického prodloužení o stejnou dobu;2. Z listinných důkazů soud zjistil, že dne [datum] uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, za základě které se žalobce zavázal dodávat do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala za tuto elektřinu hradit kupní cenu (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Plnou mocí pro zastupování ze dne [datum], Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od [datum], Potvrzením zahájení dodávky ze dne [datum], [adresa] záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], Ceníkem služeb v kategorii domácnosti pro produkt elektřina start 15 platným od [datum]). Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebranou elektřinu vyúčtováním ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol] částkou [částka] splatnou dne [datum], na které žalovaná dosud nic neuhradila (tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]). Dále na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebranou elektřinu vyúčtováním ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol] částkou [částka] splatnou dne [datum], kterým zároveň ukončil předmětnou smlouvu za zúčtovací období od [datum] do [datum] (tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]), o zaplacení tohoto vyúčtování žalobce žalovanou upomínal Upomínkou neprovedené platby ze dne [datum] na částku [částka], ve které žalobce rovněž žalované připomíná dohodu o splátkách dluhu ze dne [datum] na částku [částka], se splatností neprodleně, v této upomínce je rovněž zahrnuta smluvní pokuta za prodlení s úhradou ve výši [částka] (tyto skutečnosti jsou prokázány Upomínkou neprovedené splátky ze dne [datum]), následně žalobce vyzval žalovanou k úhradě Upomínkou ze dne [datum] (tyto skutečnosti jsou prokázány Upomínkou ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]).Dále soud z listinných důkazů zjistil, že žalobce uzavřel se žalovanou dne [datum] Dohodu o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a Dohodu o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu č. [hodnota], ve které se žalovaná zavázala uhradit celkovou dlužnou částku ve výši [částka], dluh uznala co do výše tak co do důvodu, dluh měla uhradit v šesti splátkách po [částka], po hrozbou ztráty výhody splátek a zesplatnění celého zbylého dluhu při prodlení byť s jedinou splátkou. Součástí uznaného dluhu byl rovněž poplatek za sjednání předmětné dohody o uznání dluhu ve výši [částka], která odpovídá platnému ceníku (tyto skutečnosti jsou prokázány Dohodou o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Dohodou o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu č. [hodnota] ze dne [datum], Ceníkem služeb v kategorii domácnosti pro produkt elektřina start 15 platným od [datum]).Dále soud z listinných důkazů zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši [částka] vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol] se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, za prodlení s úhradou faktury ze dne [datum] VS [var. symbol] splatné původně dne [datum] (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023, Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]).Dále soud z listinných důkazů zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši [částka] vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol] se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, za prodlení s úhradou faktury ze dne [datum] VS [var. symbol] splatné původně dne [datum] (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023, Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]).Dále soud z listinných důkazů zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši [částka] vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol] se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, za prodlení s úhradou faktury ze dne [datum] VS [var. symbol] splatné původně dne [datum] (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023, Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]).Podpisem Přihlášky k innogy Pojištění domácnosti ze dne [datum] dle pojistné smlouvy č. [právnická osoba] 1/2021 uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba] S.A. jako pojistitelem a [Jméno žalobce]. jako pojistníkem dne [datum] žalovaná přistoupila jako účastník – pojištěný k innogy Pojištění domácnosti ve variantě BASIC, když pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění [datum], žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne [datum] ve výši [částka], kdy toto pojištění zaniklo k datu [datum] v důsledku ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (tyto skutečnosti jsou prokázány Pojistnou smlouvou č. [právnická osoba] 1/2021 uzavřenou dne [datum] mezi [právnická osoba] S.A. a [Jméno žalobce]., Přihláškou k innogy Pojištění domácnosti ze dne [datum], Pojistnými podmínkami pro pojištění innogy Domácí asistence č. [právnická osoba] 1/2021 účinnými ode dne [datum], Informacemi o ukončení služby ze dne [datum]).Podpisem Přihlášky k innogy Domácí asistenci ze dne [datum] dle pojistné smlouvy HORWE 1/2016 uzavřené dne [datum] mezi Paribas Cardif Pojišťovna, a.s. jako pojistitelem a [Jméno žalobce]. jako pojistníkem dne [datum] žalovaná přistoupila jako účastník – pojištěný k innogy Domácí asistenci ve variantě BASIC PLUS, když pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění [datum], žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne [datum] ve výši [částka] (tyto skutečnosti jsou prokázány Pojistnou smlouvou HORWE 1/2016 uzavřenou dne [datum] mezi Paribas Cardif Pojišťovna, a.s. a [Jméno žalobce]., Přihláškou k innogy DOMÁCÍ ASISTENCI ze dne [datum]).Žalobce vyzval žalovanou k úhradě splatného dluhu v celkové výši [částka] Předžalobní upomínkou ze dne [datum], s úhradou neprodleně (tyto skutečnosti jsou prokázány Předžalobní upomínkou ze dne [datum] č. [hodnota] VS [var. symbol]). Dále žalobce vyzýval k úhradě dluhu Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne [datum], a předžalobními upomínkami ze dne [datum] a ze dne [datum] (tyto skutečnosti jsou prokázány Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne [datum] s dokladem o odeslání ze dne [datum], Předžalobními upomínkami ze dne [datum] a ze dne [datum] s dokladem o odeslání ze dne [datum]). Žalovaná k dnešnímu dni na svůj dluh nic neuhradila.3. Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouva o dodávce elektřiny ze dne [datum] je platně uzavřena v souladu s citovaným ustanovením. Smlouva o dodávce elektřiny je typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. zk č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě této smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalované povinnost za spotřebovanou elektřinu zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry [právnická osoba]. Ve výše uvedené smlouvě byla též platně sjednána smluvní pokuta v souladu s ustanovením § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda. Žalovaná na dlužnou kupní cenu za odebranou elektřinu neuhradila nic a nesplnila svou povinnost. Vznikla jí tak povinnost uhradit žalobci požadovanou smluvní pokutu. Povinnost žalované zaplatit požadovaný poplatek za pojištění vyplývá z ustanovení § 1746 odst.

2 NOZ, dle něhož účastníci mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena; smlouva však nesmí odporovat obsahu nebo účelu zákona (§ 1725 NOZ). Ve smlouvě se žalobce zavázal žalované poskytovat pojištění a žalovaná se zavázala poplatek za pojištění řádně platit. Žalovaná na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradila. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka], za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].