Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky [částka] příslušenstvím s tím, že žalovaný nesplnil řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum] v odběrném místě na adrese [adresa]. Žalobce se zavázal za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a platit za ni cenu ve výši stanovené na základě smlouvy včetně ceny za související služby. Žalovaný tuto svoji povinnost porušil, když za období od [datum] do [datum] neuhradil ve lhůtě splatnosti spotřebu elektřiny vyúčtovanou fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností dne [datum] ve výši [částka] a fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností dne [datum] ve výši [částka].Z listinných důkazů soud zjistil, že dne [datum] uzavřeli účastníci Smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum] v odběrném místě na [adresa]. Žalobce se zavázal za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a platit za ni cenu ve výši stanovené na základě smlouvy včetně ceny za související služby. (Tyto skutečnosti jsou prokázány listinami Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu účinné od [datum], Ceník [jméno FO].) Žalovaný tuto svoji povinnost porušil, když za období od [datum] do [datum] neuhradil ve lhůtě splatnosti spotřebu elektřiny vyúčtovanou fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností dne [datum] ve výši [částka] a fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností dne [datum] ve výši [částka]. (Tyto skutečnosti jsou prokázány listinami Řádná faktura za elektřinu č. [hodnota] a Mimořádná (konečná) faktura za elektřinu č. [hodnota].) K úhradě dluhu žalobce žalovanou vyzval výzvou k plnění před podáním žaloby ze dne [datum]. (Tato skutečnost je prokázána listinami Výzva k plnění před podáním žaloby ze dne [datum], Podacím archem ze dne [datum] a e-mailem ze dne [datum].)Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil.Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouva o dodávce elektřiny ze dne [datum] je uzavřena v souladu s citovaným ustanovením smlouvu o dodávce elektřiny, která je typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě této smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalovanému do sjednaného odběrného místa elektřinu a s tím spojené služby a žalovanému povinnost za spotřebovanou elektřinu a služby zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry [právnická osoba]. Splatnost kupní ceny za spotřebovanou elektřinu byla stanovena zúčtovacími fakturami. Žalovaný na dlužnou kupní cenu za odebranou elektřinu a služby nic neuhradil. Žalovaný na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradil. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka [částka] představující [částka] za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje [částka].