Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky [částka] příslušenstvím s tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota], kterou se žalobce zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa č. EAN 859182400400555853 na adrese [adresa], [adresa] (dále jen „Odběrné místo“) elektřinu a žalovaný se zavázal hradit žalobci dohodnutou cenu dle platného ceníku vyúčtovanou. Žalovaný nesplnil řádně svoji povinnost platit žalobci za odebranou elektřinu v období od [datum] do [datum] fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [tel. číslo] ze dne [datum] se splatností [datum] částkou [částka], žalovaný na tuto pohledávku uhradil dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka], za odebranou elektřinu v období od [datum] do [datum] fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [tel. číslo] ze dne [datum] se splatností [datum] částkou [částka] a za odebranou elektřinu v období od [datum] do [datum] fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [tel. číslo] ze dne [datum] se splatností [datum] částkou [částka]. K úhradě byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou ze dne [datum]. Dosud však na tento svůj dluh nic neuhradil.
2. Soud potřebná skutková zjištění čerpal z důkazů listinných. Z těchto zjistil, že žalovaný dne [datum] uzavřel se žalobcem, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Jako adresa odběrného místa byla ve smlouvě sjednána [adresa], [adresa]. (Tyto skutečnosti jsou prokázány listinami Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí ze dne [datum], Obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí ze dne [datum], Ceník Komplet elektřina PRO s klesající cenou 4/2023 pro domácnosti platný od [datum] do [datum] a Úplný výpis z obchodního rejstříku žalobce ze dne [datum].) Žalobce na základě této smlouvy dodával žalovanému elektřinu v období od [datum] do [datum]. Nedoplatek z ceny za elektrickou energii spotřebovanou žalovaným vyúčtoval žalobce žalovanému v období od [datum] do [datum] fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [tel. číslo] ze dne [datum] se splatností [datum] částkou [částka], žalovaný na tuto pohledávku uhradil dne [datum] částku [částka], dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka], za odebranou elektřinu v období od [datum] do [datum] fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [tel. číslo] ze dne [datum] se splatností [datum] částkou [částka] a za odebranou elektřinu v období od [datum] do [datum] fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [tel. číslo] ze dne [datum] se splatností [datum] částkou [částka]. (Tyto skutečnosti jsou prokázány uvedenými fakturami.)
3. K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou ze dne [datum]. (Tato skutečnost je prokázána listinou Předžalobní výzva k úhradě závazků ze dne [datum].) Žalovaný na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradil.
4. Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouva o dodávce elektřiny ze dne [datum] je uzavřena v souladu s citovaným ustanovením smlouvu o dodávce elektřiny, která je typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě této smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalovanému do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalovanému povinnost za spotřebovanou elektřinu zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry [právnická osoba]. Splatnost kupní cena byla stanovena zúčtovacími fakturami. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobci požadovanou kupní cenu s jejímž placením je v prodlení. Žalovaný na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradil. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].