Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Odůvodnění
Žalobce se žalobou domáhal na žalované zaplacení částky [částka] příslušenstvím s tím, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] vyúčtovanou fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [hodnota] se splatností [datum] částkou ve výši [částka], a za období od [datum] do [datum] vyúčtovanou fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [hodnota] ze dne se splatností [datum] částkou ve výši [částka].Soud potřebná skutková zjištění čerpal z důkazů listinných. Z těchto zjistil, že žalovaná dne [datum] uzavřela se žalobcem, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN. Jako adresa odběrného místa byla ve smlouvě sjednána adresa [adresa]. (Tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. [hodnota] ze dne [datum], Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od [datum] a Plná moc ze dne [datum].) Žalobce na základě této smlouvy dodával žalované elektřinu v období od [datum] do [datum] vyúčtovanou fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [hodnota] se splatností [datum] částkou ve výši [částka], a za období od [datum] do [datum] vyúčtovanou fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. [hodnota] ze dne se splatností [datum] částkou ve výši [částka]. (Tato skutečnost je prokázána Řádným vyúčtováním za elektřinu č. [hodnota] a Konečným vyúčtováním za elektřinu č. [hodnota].) Žalobce žalovanou vyzval k zaplacení dluhu Výzvou k zaplacení dluhu ze dne [datum]. (Tato skutečnost je prokázána Výzvou k zaplacení dluhu ze dne [datum] a podacím archem ze dne [datum].) Na svůj dluh žalovaná více neuhradila.Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouva o dodávce elektřiny ze dne [datum] je uzavřena v souladu s citovaným ustanovením smlouvu o dodávce elektřiny, která je typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě této smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalované povinnost za spotřebovanou elektřinu zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry [právnická osoba]. Splatnost kupní ceny byla stanovena zúčtovacími fakturami. Žalovaná na svůj dluh dosud ničeho nezaplatila. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].