Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně tvrdí, že se žalovaným uzavřela dne [datum] Účastnickou smlouvu č. [hodnota]. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [Anonymizováno] -[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] a.s. (dále jen „VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen „Ceník“). Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.
2 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalobkyně dále uvádí, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši [částka] cenu za poskytnuté služby třetích stran, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne [datum], skládající se ze služeb za [Anonymizováno] ve výši [částka], M-Platby ve výši [částka], [právnická osoba] ve výši [částka], vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne [datum], skládající se ze služeb za Audiotex ve výši [částka], M-Platby ve výši [částka], [právnická osoba] ve výši [částka], Poplatek za M-Platbu ve výši [částka], vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne [datum], skládající se ze služeb za [Anonymizováno] ve výši [částka], M-Platby ve výši [částka], [právnická osoba] ve výši [částka], Poplatek za M-Platbu ve výši [částka].2. Soud rozhodoval podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených důkazů, když proti tomuto postupu účastníci nevznesli žádné námitky.
3. Z listinných důkazů soud učinil zjištění, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena dne [datum] Účastnickou smlouvu č. [hodnota]. Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalobkyně dále uvádí, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši [částka] cenu za poskytnuté služby třetích stran, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne [datum], skládající se ze služeb za Audiotex ve výši [částka], M-Platby ve výši [částka], [právnická osoba] ve výši [částka], vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne [datum], skládající se ze služeb za [Anonymizováno] ve výši [částka], M-Platby ve výši [částka], [právnická osoba] ve výši [částka], Poplatek za M-Platbu ve výši [částka], vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne [datum], skládající se ze služeb za [Anonymizováno] ve výši [částka], M-Platby ve výši [částka], [právnická osoba] ve výši [částka], Poplatek za M-Platbu ve výši [částka].
4. Právní posouzení soudu se opírá o ustanovení § 2 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Smlouva byla posouzena jako spotřebitelská v souladu s § 1810 a násl. Rovněž soud vycházel z ujednání mezi účastníky a žalobě jako důvodné vyhověl. Žalovanému uložil povinnost zaplatit dlužnou částku k rukám žalobkyně, včetně žalovaného příslušenství pohledávky podle ust. § 1968 a násl. občanského zákoníku, ve stanovené lhůtě.
5. O lhůtě splatnosti soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.
6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].