Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

39 C 84/2025

Soud: Okresní soud v MostěDatum rozhodnutí: 22. 5. 2025Č. j.: 39 C 84/2025-74Samosoudce: JUDr. Rudolf MalýAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 22. 7. 2025Předmět řízení: 43 851,01 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSMO:2025:39.C.84.2025.1
dodávky energiesmlouva kupní
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (57) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky [částka] počínaje od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky [částka] počínaje od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky [částka] počínaje od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky [částka] počínaje od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky [částka] počínaje od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa [adresa]. Fakturou v. s. [Anonymizováno] byla žalované za období od [datum] do [datum] vyfakturována částka [částka] se splatností dne [datum]. Fakturou v. s. [Anonymizováno] byla žalované za období od [datum] do [datum] vyfakturována částka [částka] se splatností dne [datum]. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za prodlení s platbou přesahující 10 dnů (za prodlení se zaplacením faktur) v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne [datum] splatné nejméně sedm dní od data vyúčtování (prodlení s platbou faktury v. s. [Anonymizováno]). Na tyto faktury nebylo nic zaplaceno.

2. Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] dodávala žalobkyně žalované plyn do odběrného místa [adresa]. Fakturou v. s. [Anonymizováno] byla žalované za období od [datum] do [datum] vyfakturována částka [částka] se splatností dne [datum]. Na tuto fakturu byla provedena úhrada dne [datum] ve výši [částka] a dne [datum] ve výši [částka]. Zbývá k úhradě [částka].

3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, když proti tomuto postupu účastníci nevznesli námitky (§ 115a o. s. ř.).

4. Soud učinil skutkový závěr, podle kterého existoval mezi žalobkyní a žalovaným smluvní vztah (Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], EAN kód: [Anonymizováno], Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum], EIC kód: [Anonymizováno], Ostatní ujednání, Všeobecné smluvní podmínky), podle kterých byla žalované dodávána elektřina a plyn do odběrného místa [adresa]. Žalovaná porušila povinnosti stanovené v odstavci 1. rozsudku (Smlouva, Ostatní ujednání, Ceník) a ve stanovené lhůtě nezaplatila faktury vydané a zaslané žalobkyní (faktury, vyúčtování a upomínka).

5. Právní vztah mezi účastníky se řídí ustanoveními § 50, § 72 zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), když účastníci uzavřeli kupní smlouvu.

6. Splatnost kupní ceny byla stanovena fakturou a žalovaná je v prodlení s plněním počínaje od prvního dne následujícího po splatnosti faktur (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku). Lhůta pro zaplacení dlužných částek byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. ze dne [datum], z částky [částka] za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne [datum] a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne [datum] včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací