Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Tento nárok představuje dle tvrzení strany žalující jistina ve výši [částka] se shora uvedeným příslušenstvím, tedy úroky z prodlení, to vše z titulu uzavřené Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb o elektronických komunikacích č. [hodnota] -[Anonymizováno] _0 ze dne [datum], kterou se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací. Smlouva se řídí Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu. Žalovaná jistina je tvořena doplatkem ceny za [Anonymizováno] [Anonymizováno], který byl žalobkyní poskytnut žalované dne [datum] za zvýhodněnou cenu [částka], kdy byla uhrazena část kupní ceny [částka] a zbytek měl být splácen. Žalovaná dluží splátky za období od [datum] do [datum] v celkové výši [částka]. Pro prodlení žalované se splácením došlo k ukončení smluv a zesplatnění [Anonymizováno]. Jelikož došlo k předčasnému ukončení smluv, je žalovaná povinna zaplatit plnou [Anonymizováno] včetně poskytnutého zvýhodnění. Doplatek ceny ke dni ukončení smluv je [částka], doplatek zvýhodnění ceny [Anonymizováno] je [částka], byly vyúčtovány se splatností ke dni [datum]. Žalovaná částka tak sestává z dlužných splátek [částka], doplatku ceny [částka] a doplatku zvýhodnění ceny [částka].
2. Žalovaná v odporu zpochybnila pouze doručení upomínky, přes následnou výzvu nic dalšího neuvedla, k jednání se bez omluvy nedostavila.
3. Soud provedl dokazování ve spisu založenými listinnými prostředky.
4. Rámcová smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek č. [hodnota] -[Anonymizováno] _[Anonymizováno] ze dne [datum] byla uzavřena mezi účastníky řízení. Předmětem bylo poskytování zvýhodněných podmínek při prodeji zboží a poskytování služeb žalobkyní žalované. Smlouva byla sjednána na dobu do [datum]. Dle čl. 3.5 bylo dohodnuto, že sleva poskytovaná na [Anonymizováno] je podmíněna minimální měsíční částkou po celou dobu trvání smlouvy, v případě předčasného ukončení smlouvy před uplynutím doby zaniká nárok na slevy a [Anonymizováno] je oprávněn doúčtovat úhrady za telefony ve výši poskytnuté slevy.
5. Služba [tel. číslo] prokazuje, že byly poskytovány [Anonymizováno] služby na [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalobkyní.
6. Přehled individuálních podmínek prokazuje, že byly nabízeny další [Anonymizováno] k původně sjednanému.
7. Rozpis zboží a služeb prokazuje, že minimální měsíční plnění bylo [částka] a obsahuje měsíční [Anonymizováno] [Anonymizováno] [částka]. Žalovaný měl tarif [Anonymizováno] za [částka] se slevou z původní ceny [částka].
8. Dohoda o splátkách ceny zařízení [Anonymizováno] koupených na základě Rámcové smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne [datum] prokazuje, že byla uzavřena mezi účastníky řízení. Předmětem je poskytnutí zařízení [Anonymizováno] cenu [částka] a 36měsíčních splátek po [částka]. Kupní cena po slevě byla [částka]. Dle čl. 3.5 v případě prodlení 30 dní je možno zesplatnit cenu zařízení. Poskytnutá sleva na zařízení byla [částka].
9. Vyúčtování vystavená ke dni [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] prokazují, že bylo žalovanému účtováno po [částka] za splátku zařízení. Z těchto vyúčtování je po žalované požadováno zaplatit bez zaokrouhlení [částka], [částka], [částka], [částka], [částka], [částka], tedy celkem [částka]. Splatnost vyúčtování byla k 28. dni příslušného měsíce.
10. Dopis ze dne [datum] žalovanému Oznámení o ukončení poskytování služeb prokazuje, že z důvodu soustavného neplacení Vyúčtování ukončila žalobkyně poskytování všech služeb žalované a vystavila jí konečné vyúčtování ke dni [datum], kdy doplatek splátek zařízení je [částka], doúčtování zvýhodněné ceny je [částka].
11. Vyúčtování č. [hodnota] prokazuje, že žalovanému byla vyúčtována částka [částka] za [Anonymizováno] s tím, že [částka] má být uhrazeno a [částka] bude spláceno.
12. Doručenka datové zprávy ze dne [datum] žalované prokazuje, že jí byla dne [datum] doručena předžalobní výzva, žalovaná si téhož dne zprávu i vyzvedla.
13. Dopis ze dne [datum] žalované je předžalobní upomínka jednoduchá.
14. Podmínky služby [Anonymizováno] splátky stanoví v [právnická osoba], že pokud zákazník hradí v daném měsíci [Anonymizováno] služby elektronických komunikací, částku představující měsíční splátku kupní ceny Zařízení [Anonymizováno] přičte k částce měsíčního Vyúčtování služeb a Vyúčtování v této podobě Vodafone po skončení zúčtovacího období vystaví zákazníkovi. Jestliže zákazník služby elektronických komunikací v daném měsíci nehradí, zákazník uhradí pouze splátku kupní ceny Zařízení, na niž mu Vodafone po skončení zúčtovacího období vystaví vyúčtování. Splátku kupní ceny Zařízení zákazník uhradí ve lhůtě splatnosti stanovené pro úhradu měsíčního Vyúčtování služeb nebo stanovené ve Vyúčtování, které je mu v daném měsíci zasláno. Splatnost jednotlivých splátek se vždy řídí splatností jednotlivých Vyúčtování za služby. Článek B.7 stanoví, že v případě, že zákazník řádně a včas neplatí splátky Zařízení nebo Vyúčtování služeb, je Vodafone oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny Zařízení zesplatnit, tedy vyúčtovat mu ihned všechny budoucí splátky Zařízení. [Anonymizováno] je oprávněn přičíst celou dosud neuhrazenou část kupní ceny Zařízení k prvnímu Vyúčtování služeb, jež zákazníkovi vystaví poté, co se zákazník ocitl s úhradou služeb nebo některé ze splátek kupní ceny Zařízení v prodlení, nebo mu na tuto částku, představující zesplatněnou část kupní ceny Zařízení po skončení zúčtovacího období vyhotoví Vyúčtování.
15. Podmínky služeb a zboží za zvýhodněnou cenu stanoví v čl. D. IX, že podmínkou zvýhodněné ceny Zařízení, Zvýhodnění nebo Zařízení na základě Speciálního Promo, případně slevy z ceny Zařízení pořízeného na základě Dohody o splátkách ceny Zařízení je pořízení a závazek řádného užívání služeb či příslušného tarifu po minimální dobu specifikovanou v těchto Podmínkách nebo ve Smlouvě uzavřené se zákazníkem. Pokud tato podmínka není splněna, není [Anonymizováno] povinen Zvýhodnění zákazníkovi poskytovat a je oprávněn doúčtovat zákazníkovi rozdíl mezi zvýhodněnou a plnou cenou zakoupeného Zařízení. [Anonymizováno] však není oprávněn doúčtovat zákazníkovi původní cenu příslušného Zařízení, popř. doúčtovat poskytnuté Zvýhodnění, v případech, kdy zákazník uhradí rozdíl mezi celkovou výší úhrad a příslušného násobku Minimálního měsíčního plnění dle části A článku III, části B článku III, nebo části C článku IV těchto Podmínek. Pro vyloučení pochybností se uvádí, že v případě odstoupení od Smlouvy (či jiného ukončení Smlouvy) ze strany zákazníka ztrácí zákazník odstoupením nárok na Zařízení za zvýhodněnou cenu, případně slevu z ceny Zařízení pořízeného na základě Dohody o splátkách ceny Zařízení a [Anonymizováno] je oprávněn doúčtovat zákazníkovi plnou cenu zakoupeného Zařízení, popř. neposkytovat Zvýhodnění.
16. Všeobecné obchodní podmínky nestanoví nic podstatného pro rozhodnutí.
17. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k závěru o skutkovém stavu ve věci samé, který zcela odpovídá žalobním tvrzením, na která soud v plném rozsahu odkazuje. Uzavřenými smlouvami se žalovaná zavázala k odběru služeb žalobkyně ve výši minimálně [částka] měsíčně po dobu do [datum]. Za to bylo žalované umožněno koupit [Anonymizováno] za sníženou cenu se slevou na splátky. Žalovaná však nehradila spotřebované služby, proto byl ukončen smluvní vztah a žalovaná vyzvána k úhradě zbytku ceny [Anonymizováno] s dopočtem slevy, neboť nebyl splněn minimální rozsah čerpání. Žalovaná částka sestává z dlužných splátek účtovaných ve vyúčtování ze dnů [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], zbytku ceny [Anonymizováno] do snížené ceny a doplatku ve výši snížení ceny, neboť odpadl důvod pro poskytnutí snížení ceny. Žalovaná byla upomenuta o zaplacení předžalobní upomínkou, která jí byla doručena do DS.
18. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto:
19. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření kupní smlouvy, kdy převzetím [Anonymizováno] vznikla žalované povinnost zaplatit ve smyslu ust. § 2079 a násl. o.z. kupní cenu z uzavřené kupní smlouvy. Žalovaná však neuhradila dle shora uvedených vyúčtování měsíční splátky a doúčtovaný zbytek kupní cenu a doúčtovanou slevu z kupní ceny, soud proto žalobě vyhověl.
20. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitla se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o.z. s přihlédnutím k výši úroků stanovené nařízením vlády z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů.
21. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě a tato jsou zcela v souladu s právní úpravou, vyhověl soud podané žalobě.
22. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, soud takto rozhodl vzhledem k tomu, že neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší.
23. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t., z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky [částka] za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].
24. Soud účastníkům, resp. zástupcům účastníků, automaticky zašle následně rozhodnutí s vyznačenou doložkou právní moci do datové schránky, mají-li ji zřízenou. Není třeba o to žádat.