Výrok
I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně do tří dnů od právní moci rozsudku částku 1 100 216 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 429,43 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 100 000 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 11,5 %, částku 336 046,81 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 28 988,47 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 316 465,12 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 11,5 %, částku 301 152,95 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 33 784,2 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 288 673,76 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 11,5 %, částku 900 216 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 222,81 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 900 000 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 11,5 %.
II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně do tří dnů od právní moci rozsudku náklady řízení 106 106 Kč.
Odůvodnění
1. Žalobce podal proti žalovaným žalobu o zaplacení částku 1 100 216 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 429,43 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 100 000 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 11,5 %, částku 336 046,81 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 28 988,47 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 316 465,12 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 11,5 %, částku 301 152,95 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 33 784,2 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 288 673,76 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 11,5 %, částku 900 216 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 222,81 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 900 000 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 11,5 %.
2. V žalobě uvedl, že žalobce uzavřel dne [datum] s žalovaným Smlouvu o překlenovacím úvěru a úvěru ze stavebního spoření, dodatek ke smlouvě o stavebním spoření a o zřízení účtu a smlouvu o zřízení zástavního práva k pohledávce, č. [č. účtu] reg. č. [Anonymizováno] -pr (dále jen „Smlouva“), na základě které žalovaným žalobce poskytl překlenovací úvěr ve výši 1 100 000 Kč, který byl žalovanými vyčerpán v plné výši dne [datum]. Téhož dne uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu o přistoupení k dluhu, na základě které žalovaná přistoupila k výše specifikované Smlouvě, a stala se společně a nerozdílně odpovědnou za dluh ze Smlouvy s žalovaným. Dle části A., čl. III., odst. 1.1. Smlouvy se žalovaní zavázali splácet překlenovací úvěr na úvěrový účet č. [č. účtu] pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 3 890 Kč a ukládat měsíčně vklady minimálně ve výši 2 076 Kč a od přidělení cílové částky splácet měsíčně splátky ve výši 5 390 Kč, vždy splatnými k 25. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po čerpání či přidělení částky. Dle čl. IV., odst. 1.1 činí úroková sazba 4,24 % ročně. V souladu s částí A., čl. V. Smlouvy, jsou žalovaní povinni hradit žalobci náklady úvěru, ke kterým patří mj. úhrady za poskytované služby, jejichž výše je stanovena v Sazebníku. Vzhledem k tomu, že ze strany žalovaných docházelo opakovaně k porušování smluvních ustanovení, ve smyslu nepoukazování smluvených splátek v řádné výši a termínu, byli žalovaní upozorněni samostatnými dopisy ze dne [datum] a vyzváni ke splacení celého dluhu, a to v souladu s ustanovením části A., čl. VIII Smlouvy. Lhůta pro splacení dluhu byla žalovaným stanovena do [datum], tímto dnem tedy nastala splatnost úvěru. Po výzvě nebylo na dluh nic uhrazeno.
3. Dále žalobce po žalovaných požaduje zaplacení částky 336 046,81 Kč s úroky uvedenými ve výroku tohoto rozsudku. V žalobě uvedl, že žalobce uzavřel dne [datum] s žalovaným Smlouvu o překlenovacím úvěru a úvěru ze stavebního spoření, dodatek ke smlouvě o stavebním spoření a o zřízení účtu a smlouvu o zřízení zástavního práva k pohledávce, č. [č. účtu] reg. č. [Anonymizováno] (dále jen „Smlouva“), na základě které žalovaným žalobce poskytl překlenovací úvěr ve výši 677 000 Kč, který byl žalovanými vyčerpán do výše 300 000 Kč dne [datum] a do výše 38 000 Kč dne [datum]. Téhož dne uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu o přistoupení k dluhu, na základě které žalovaná přistoupila k výše specifikované Smlouvě a stala se společně a nerozdílně odpovědnou za dluh ze Smlouvy s žalovaným. Dle části A., čl. III., odst. 1.1. Smlouvy se žalovaní zavázali splácet překlenovací úvěr na úvěrový účet č. [č. účtu] pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2 850 Kč a ukládat měsíčně vklady minimálně ve výši 1 310 Kč a od přidělení cílové částky splácet měsíčně splátky ve výši 3 445 Kč, vždy splatnými k 25. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po čerpání či přidělení částky. Dle čl. IV., odst. 1.1 činí úroková sazba 5,05 % ročně. V souladu s částí A., čl. V. Smlouvy, jsou žalovaní povinni hradit žalobci náklady úvěru, ke kterým patří mj. úhrady za poskytované služby, jejichž výše je stanovena v Sazebníku. Vzhledem k tomu, že ze strany žalovaných docházelo opakovaně k porušování smluvních ustanovení, ve smyslu nepoukazování smluvených splátek v řádné výši a termínu, byli žalovaní upozorněni samostatnými dopisy ze dne [datum] a vyzváni ke splacení celého dluhu, a to v souladu s ustanovením části A., VIII Smlouvy. Lhůta pro splacení dluhu byla žalovaným stanovena do [datum], tímto dnem tedy nastala splatnost úvěru. Výzva byla žalovaným doručována na adresu bydliště. Po výzvě nebylo ničeho uhrazeno.
4. Dále žalobce po žalovaných požaduje zaplacení částky 301 152,95 Kč s úroky uvedenými ve výroku tohoto rozsudku. V žalobě uvedl, že Žalobce uzavřel dne [datum] s žalovaným Smlouvu o překlenovacím úvěru a úvěru ze stavebního spoření, dodatek ke smlouvě o stavebním spoření a o zřízení účtu a smlouvu o zřízení zástavního práva k pohledávce, č. [č. účtu] reg. č. [Anonymizováno] (dále jen „Smlouva“), na základě které žalovaným žalobce poskytl překlenovací úvěr ve výši 295 000 Kč, který byl žalovanými vyčerpán v plné výši dne [datum]. Téhož dne uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu o přistoupení k dluhu, na základě které žalovaná přistoupila k výše specifikované Smlouvě a stala se společně a nerozdílně odpovědnou za dluh ze Smlouvy s žalovaným. Dle části A., čl. III., odst. 1.1. Smlouvy se žalovaní zavázali splácet překlenovací úvěr na úvěrový účet č. [č. účtu] pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2 270 Kč, vždy splatnými k 25. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po čerpání či přidělení částky. Dle čl. IV., odst. 1.1 činí úroková sazba 6,14 % ročně. V souladu s částí A., čl. V. Smlouvy, jsou žalovaní povinni hradit žalobci náklady úvěru, ke kterým patří mj. úhrady za poskytované služby, jejichž výše je stanovena v Sazebníku. Vzhledem k tomu, že ze strany žalovaných docházelo opakovaně k porušování smluvních ustanovení, ve smyslu nepoukazování smluvených splátek v řádné výši a termínu, byli žalovaní upozorněni samostatnými dopisy ze dne [datum] a vyzváni ke splacení celého dluhu, a to v souladu s ustanovením části A., čl. VIII Smlouvy. Lhůta pro splacení dluhu byla žalovaným stanovena do [datum], tímto dnem tedy nastala splatnost úvěru. Výzva byla žalovaným doručována na adresu bydliště. Po výzvě nebylo ničeho uhrazeno.
5. Soud dospěl k názoru, že věc lze projednat a rozhodnout bez nařízení soudního jednání, pouze na základě důkazů předložených žalobcem. Účastníci s tímto postupem soudu souhlasili.
6. Ze Smlouvy o překlenovacím úvěru a úvěru ze stavebního spoření č. [č. účtu] ze dne [datum] a Obratů na kontě soud zjistil, že žalobce žalovanému poskytl úvěr ve výši ve výši 1 100 000 Kč. Žalovaný se zavázal zaplatit z poskytnutého úvěru úrok ve výši 4,24 % p.a.. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v měsíčních splátkách po 3 890 Kč a dále ukládat minimálně na úvěrový účet částku 2 076 Kč měsíčně a od přidělení cílové částky splácet 5 390 Kč měsíčně.
7. Ze Smlouvy o přistoupení k dluhu soud zjistil, že žalovaná přistoupila k dluhu žalovaného ze smlouvy o úvěru dne [datum].
8. Ze Smlouvy o překlenovacím úvěru a úvěru ze stavebního spoření č. [č. účtu] ze dne [datum] a Obratů na kontě soud zjistil, že žalobce žalovanému poskytl úvěr ve výši ve výši 677 000 Kč. Žalovaný se zavázal zaplatit z poskytnutého úvěru úrok ve výši 5,05 % p.a.. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v měsíčních splátkách po 2 850 Kč a dále ukládat minimálně na úvěrový účet částku 1 310 Kč měsíčně, od přidělení cílové částky splácet 3 445 Kč měsíčně.
9. Ze Smlouvy o přistoupení k dluhu soud zjistil, že žalovaná přistoupila k dluhu žalovaného ze smlouvy o úvěru dne [datum].
10. Z výzvy k zaplacení dluhu a oznámení o započtení výkonu zástavního práva soud zjistil, že z důvodu neuhrazení pohledávky byla úvěrová pohledávka zesplatněna a oba žalovaní byli vyzváni k jejímu zaplacení ve lhůtě nejpozději do [datum].
11. Podle § 2395 zák. č. 89/2012 Sb. Občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
12. Podle § 2048 Občanského zákoníku, sjednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.
13. Podle § 1892 odst. 1 Občanského zákoníku, Kdo bez dlužníkova souhlasu ujedná s věřitelem, že za dlužníka splní jeho dluh, stává se novým dlužníkem vedle původního dlužníka a je spolu s ním zavázán společně a nerozdílně.
14. V souzeném případě se žalobce po žalovaných domáhá podle shora citovaného ustanovení vrácení poskytnutých finančních prostředků a zaplacení jejich příslušenství, včetně zaplacení úroků z prodlení. Žaloba je zcela důvodná.
15. Soud považuje za prokázané, že žalobce uzavřel se žalovanými Smlouvu o úvěru, na základě které žalovanému poskytl úvěr a překlenovací úvěr ze stavebního spoření tak, jak je uvedeno v žalobě. Žalovaná přistoupila Smlouvou o přistoupení dluhu v souladu se shora citovaným ustanovením § 1892 Občanského zákoníku k dluhu žalovaného. Žalovaný nesplácel poskytnutý úvěr žalobci tak, jak se zavázal ve Smlouvě o úvěru, čímž porušil smluvní ujednání mezi účastníky řízení. Úvěr se stal ke dni [datum] splatným. Žalobci porušením smluvních podmínek za strany žalovaného vznikl nárok na zaplacení nesplacené jistiny úvěru a smluvních poplatků podle sazebníku, který je součástí úvěrové smlouvy.
16. Podle § 1970 z. č. 89/2012, Sb. Občanského zákoníku může po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle uzavřené Smlouvy má žalobce nárok na zákonný úrok z prodlení ode dne vzniku prodlení se zaplacením úvěru až do zaplacení.
17. O nákladech řízení účastníků soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Protože žalobce žalovaným nejméně 7 dnů před podáním žaloby zaslal na adresu pro doručování výzvu k zaplacení, jsou splněny podmínky pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a odst. 1 o.s.ř. Žalobci v tomto řízení vznikly náklady za zaplacený soudní poplatek 105 506 Kč a dále dva úkony nezastoupeného účastníka po 300 Kč, tj. celkem náklady řízení 106 106 Kč.