Výrok
I. Žalovaná je povinna, zaplatit žalobci částku ve výši 74 754 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 74 754 Kč od [datum] do zaplacení, částku ve výši 25 231,50 Kč a úrok ve výši 87,51 % ročně z částky 60 000 Kč od 18. 5. 2024 do 10. 6. 2024 ve výši 3 336,24 Kč, úrok ve výši 14,75 % ročně z částky 60 000 Kč od [datum] do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od [datum] dosáhne částky 260 928 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 33 397,49 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobou ze dne [datum] se žalobce domáhal na žalované zaplacení částky 99 985,50 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku z titulu dlužného úvěru poskytnutého žalované na základě Smlouvy o úvěru ze dne [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovanou.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobce nikterak nesporovala.
3. Žalované bylo předvolání k jednání spolu s žalobou řádně doručeno do vlastních rukou dne [datum], tedy více jak deset dnů předem, když společně s předvoláním byla řádně poučena o následcích nedostavení se k jednání. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila. Žalobce pak při jednání navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. Zákonné předpoklady pro rozhodnutí rozsudkem pro zmeškání jsou splněny. Soud z tohoto důvodu žalobě zcela vyhověl.
4. Podle § 153b odst. 1 o.s.ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.
5. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože byl žalobce ve věci plně úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 000 Kč dle položky 2 písm. c) sazebníku soudních poplatků zákona č. 549/1991 Sb., odměny za zastupování advokátem v celkové výši 20 400 Kč, tj. za 4 úkony právní služby po 5 100 Kč dle § 7 a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby, účast na jednání soudu dne [datum], 4 režijních paušálů za 4 úkony právní pomoci po 450 Kč, náhrada za promeškaný čas (na cestě z [Anonymizováno] k jednání u soudu a zpět dne [datum]) ve výši 600 Kč za 4 půlhodiny po 150 Kč, cestovné v celkové výši 669 Kč (cesta na jednání u OS [adresa] dne [datum]: [adresa] a zpět - celkem [hodnota] x 38 km osobním automobilem Škoda Superb, RZ [SPZ], o průměrné spotřebě 8,4 l/100 km a ceně benzínu a opotřebení dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., tedy 669 Kč) a 21% DPH, celkem tedy [hodnota] Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil soud žalovanému povinnost zaplatit náklady řízení k rukám zástupce účastníka.