Rozsudek

Spisová značka

8 C 18/2026

Soud: Okresní soud v NáchoděDatum rozhodnutí: 2026-02-25Č. j.: 8 C 18/2026-9Samosoudce: Mgr. Milan BaudyšAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-04-07Předmět řízení: o výživné zletilého dítěteECLI:CZ:OSNA:2026:8.C.18.2026.1
náhrada nákladůnáklady řízení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 23. 10. 2026 máme 601 707 z 611 080 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen s účinností od [datum] přispívat na výživu žalobkyně částkou 5.000 Kč měsíčně splatnou vždy nejpozději do každého 15. dne toho kterého měsíce k rukám žalobkyně.

II. Žalobkyni se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost přispívat na výživu žalobkyně částku 5.000 Kč měsíčně s účinností od podání žaloby. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaný je otcem žalobkyně, její rodiče jsou v rozvodovém řízení, přičemž žalovaný na její výživu od [datum] přispívá 500 Kč měsíčně na úrazové pojištění. Žalobkyně dále tvrdila, že studuje čtvrtý ročník [Anonymizováno] [adresa], obor [Anonymizováno] a její měsíční výdaje činí 9.950 Kč měsíčně.

2. Žalovaný ve svém vyjádření z [datum] nárok žalobkyně v plném rozsahu uznal s tím, že je připraven s účinností od měsíce února přispívat na bankovní účet žalobkyně 5.000 Kč měsíčně.

3. Podle § 153a odst. 1 o. s. ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání.

4. Vzhledem k tomu, že žalovaný uznal uplatněný nárok žalobkyně v základu i co do jeho výše, soud rozhodl podle § 153a odst. 1 o. s. ř. o žalobě rozsudkem pro uznání s tím, že vyživovací povinnost byla žalovanému stanovena s účinností od [datum].

5. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 150 o.s.ř., kdy shledal důvody zvláštního zřetele hodné, pro které nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení jinak procesně plně úspěšné žalobkyni, neboť žádné náklady spojené s řízením jí nevznikly.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací