Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku 15 395 Kč,b) zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 707 Kč od 29. 10. 2023 do zaplacení,c) zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 821 Kč od 31. 1. 2024 do zaplacení,d) zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 850 Kč od 31. 10. 2024 do zaplacení,e) zákonný úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 1 356 Kč od 30. 1. 2025 do zaplacení,f) zákonný úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 1 732 Kč od 1. 5. 2025 do zaplacení,g) zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 1 999 Kč od 27. 7. 2025 do zaplacení,h) zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 1 999 Kč od 30. 10. 2025 do zaplacení,i) zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 2 931 Kč od 30. 11. 2025 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení částky v celkové výši [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že se dne [datum] zavázala žalovanému k dodávání vody a odvádění a čištění odpadních vod v odběrném místě [Jméno žalovaného B], [adresa]. Žalovaný za období od [datum] do [datum] neuhradil vodné a stočné v celkové výši [částka].
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav.4. se dne [datum] zavázala žalovanému k dodávání vody a odvádění a čištění odpadních vod v odběrném místě [Jméno žalovaného B], [adresa], a žalovaný se zavázal hradit vodné a stočné na základě vyúčtování (zjištěno ze Smlouvy o dodávce vody a odvádění a čištění odpadních vod ze dne [datum]).5. Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za období od [datum] do [datum] na částku [částka]; splatnost do [datum] (zjištěno z faktury č. [hodnota]). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za období od [datum] do [datum] na částku [částka]; splatnost do [datum] (zjištěno z faktury č. [hodnota]). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za období od [datum] do [datum] na částku [částka]; splatnost do [datum] (zjištěno z faktury č. [hodnota]). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za období od [datum] do [datum] na částku [částka]; splatnost do [datum] (zjištěno z faktury č. [hodnota]). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za období od [datum] do [datum] na částku [částka]; splatnost do [datum] (zjištěno z faktury č. [hodnota]). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za období od [datum] do [datum] na částku [částka]; splatnost do [datum] (zjištěno z faktury č. [hodnota]). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za období od [datum] do [datum] na částku [částka]; splatnost do [datum] (zjištěno z faktury č. [hodnota]). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za období od [datum] do [datum] na částku [částka]; splatnost do [datum] (zjištěno z faktury č. [hodnota]).6. Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení žalované částky dopisem doručeným dne [datum] (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně dodejky).7. Ve věci nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaná částka byla uhrazena.8. Podle § 8 odst. 13 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vodovodech a kanalizacích“) má vlastník vodovodu právo na úplatu za dodávku pitné vody (dále jen "vodné"), pokud ze smlouvy uzavřené podle odstavce 2 nevyplývá, že vodné se platí provozovateli vodovodu (§ 20). Právo na vodné vzniká vtokem vody do potrubí napojeného bezprostředně za vodoměrem, a není-li vodoměr, vtokem vody do vnitřního uzávěru připojeného pozemku nebo stavby, popřípadě do uzávěru hydrantu nebo výtokového stojanu. Vodné je úplatou za pitnou vodu a za službu spojenou s jejím dodáním. Právo na úplatu pevné složky vodného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě uzavřené podle odstavce 6, v níž je sjednána dvousložková forma vodného. Takové sjednání je možné ode dne účinnosti obecně závazné vyhlášky obce vydané v samostatné působnosti obce nebo rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby, která je vlastníkem vodovodů a kanalizací podle § 20 odst. 4.9. Podle § 8 odst. 14 zákona o vodovodech a kanalizacích vlastník kanalizace má právo na úplatu za odvádění odpadních vod (dále jen "stočné"), pokud ze smlouvy uzavřené podle odstavce 2 nevyplývá, že stočné se platí provozovateli kanalizace (§ 20). Právo na stočné vzniká okamžikem vtoku odpadních vod do kanalizace. Stočné je úplatou za službu spojenou s odváděním, čištěním, nebo jiným zneškodňováním odpadních vod. Právo na úplatu pevné složky stočného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě uzavřené podle odstavce 6, v níž je sjednána dvousložková forma stočného. Takové sjednání je možné ode dne účinnosti obecně závazné vyhlášky obce vydané v samostatné působnosti obce nebo rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby, která je vlastníkem vodovodů a kanalizací podle § 20 odst. 4.10. Žalobkyni vznikl na základě smlouvy se žalovaným nárok na vodné dle § 8 odst. 13 a stočné dle § 8 odst. 14 zákona o vodovodech a kanalizacích za období [datum] do [datum] v celkové výši [částka].11. Tím, že se žalovaný ocitl v prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1968, 1970 OZ), náleží žalobkyni též požadovaný zákonný úrok z prodlení z nárokovaných částí jistiny dle prováděcího předpisu (nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Soud přiznal žalobkyni úroky z prodlení od požadovaných dat, neboť k těmto datům byly splatné jednotlivé části pohledávky, když jejich splatnost byla stanovena v jednotlivých fakturách dle dohody mezi účastníky.12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky [částka] za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t.13. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvody pro její prodloužení. Soud uložil povinnost žalované zaplatit náklady řízení k rukám advokáta, který žalobkyni v řízení zastupoval, dle § 149 odst. 1 o. s. ř.