Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 502,50 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 295,50 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 973 Kč od 15. 2. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 274 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 492 Kč od 16 4. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 468 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech tohoto řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky vymezené ve výroku I. rozsudku. Uvedla, že jako poskytovatel telekomunikačních služeb, vedle toho prodává koncová zařízení na splátky a umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími. Na základě dodatků k již existující smlouvě ze dne [datum] si žalovaná koupila 2x telefon Honor [Anonymizováno] černé barvy, na splátky za kupní cenu 2x [částka], z níž uhradila toliko 2x [částka] při převzetí zařízení a dále splátku 2x [částka]. Žalobkyně tedy požaduje doplatek neuhrazených splátek [částka] (tj. 4 x [částka] za každé zařízení) a dále doúčtování kupní ceny [částka] (tj. [částka] za každé zařízení). Dále žalobkyně uplatňuje neuhrazené splátky pojistného z pojištění sjednaného žalovanou v den koupě k těmto zařízením v částce [částka] (tj. 5 x [částka] za každé zařízení). Žalobkyně požaduje i dlužné částky za provedené platby přes internet ve výši [částka] a za využití tzv. barevných a informačních linek částku [částka]. Celkem nedoplatek činí částku [částka].
2. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný postupem dle § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), proto soud dle §115a o. s. ř. rozhodoval na základě účastníky předložených listin. Žaloba byla doručena žalované spolu s uvedenou výzvou dne [datum] na adresu pobytu evidovaného v informačním systému základních registrů, uvedená v záhlaví tohoto rozhodnutí, náhradním způsobem dle § 50m o. s. ř. uplynutím úložní doby. K této se nijak nevyjádřila.
3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci. Žalované bylo v souladu s dodatkem smlouvy č. [Anonymizováno] ze dne 21. 10. 2023 ve 12:11:25 hodin dodáno zařízení Honor [Anonymizováno] [Anonymizováno], černá, sériové číslo [hodnota] v ceně [částka] dle dohody o splácení kupní ceny zařízení č. [hodnota] za jednorázovou úhradu zaplacenou žalovanou při převzetí v částce [částka] a to za podmínek splátkového kalendáře (tj. 35 splátek po [částka] a 1 splátka po [částka]); žalovaná si jej téhož dne převzala a současně souhlasila s pojištěním nahodilého poškození a odcizení tohoto zařízení po dobu 36 měsíců od [datum], za které se zavázala hradit částku [částka] měsíčně (dle tzv. souhlasu s pojištěním chytrých zařízení č. [hodnota]). Žalované bylo dále v souladu s dodatkem smlouvy č. [Anonymizováno] ze dne 21. 10. 2023 ve 12:16:41 hodin dodáno zařízení Honor [Anonymizováno], černá, sériové číslo [hodnota] v ceně [částka] dle dohody o splácení kupní ceny zařízení č. [hodnota] za jednorázovou úhradu zaplacenou žalovanou při převzetí v částce [částka] a to za podmínek splátkového kalendáře (tj. 35 splátek po [částka] a 1 splátka po [částka]); žalovaná si jej téhož dne převzala a současně souhlasila s pojištěním nahodilého poškození a odcizení tohoto zařízení po dobu 36 měsíců od [datum], za které se zavázala hradit částku [částka] měsíčně (dle tzv. souhlasu s pojištěním chytrých zařízení č. [hodnota]).
4. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně účtovala žalované za období od [datum] do [datum] částku [částka] (tj. dle dohody o splácení č. [hodnota] splátku za zařízení Honor [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka] a za 9 tímto zařízením provedených plateb přes internet částku [částka]; dle dohody o splácení č. [hodnota] splátku za zařízení Honor [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka] a za 3 minutové spojení na barevné a informační linky tímto zařízením částku [částka]) se splatností [datum]. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně účtovala žalované za období od [datum] do [datum] částku [částka] (tj. dle dohody o splácení č. [hodnota] splátku za zařízení Honor [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka] a za 5 tímto zařízením provedených plateb přes internet částku [částka]; dle dohody o splácení č. [hodnota] splátku za zařízení Honor [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka]) se splatností [datum]. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně účtovala žalované za období od [datum] do [datum] částku [částka] (tj. dle dohody o splácení č. [hodnota] splátku za zařízení Honor [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka] a za 2 tímto zařízením provedené platby přes internet částku [částka]; dle dohody o splácení č. [hodnota] splátku za zařízení Honor [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka] a za 2 tímto zařízením provedené platby přes internet částku [částka]) se splatností [datum]. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně účtovala žalované za období od [datum] do [datum] částku [částka] (tj. dle dohody o splácení č. [hodnota] splátku za zařízení Honor [Anonymizováno] [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka]; dle dohody o splácení č. [hodnota] splátku za zařízení Honor [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka]) se splatností [datum]. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně účtovala žalované za období od [datum] do [datum] částku [částka] (tj. dle dohody o splácení č. [hodnota] doplatek kupní ceny za zařízení Honor [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka]; dle dohody o splácení č. [hodnota] doplatek kupní ceny za zařízení Honor [Anonymizováno] v částce [částka], k tomuto zařízení splátku pojistného v částce [částka]) se splatností [datum]. V řízení nebyla naopak prokázána byť částečná úhrada žalované na tyto platby.
5. V projednávané věci měl soud po zhodnocení výše uvedených skutečností nárok žalobkyně za prokázaný v plném rozsahu. Mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, ve spojení s § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), kterými se žalobkyně zavázala poskytovat doplňkové služby elektronických komunikací a žalovaná se zavázala za takto poskytnuté služby hradit ceny dle ceníku žalobkyně a na základě jejího vyúčtování. Součástí těchto smluv byla i koupě výše specifikovaných zařízení dle § 2079 a násl. o. z., která žalovaná převzala a kupní cenu se zavázala hradit ve splátkách, a to včetně pojistného za pojištění těchto zařízení dle § 2758 an. o. z. a Rámcové pojistné smlouvy ze dne [datum], což žalovaná nečinila. Žalovaná je proto povinna zaplatit celkovou dlužnou částku [částka]. Součástí tohoto plnění učinil soud také úroky z prodlení, které odpovídají jejich zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jdoucí dle návrhu žalobkyně ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dlužných splátek.
6. O nákladech tohoto řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a plně úspěšné žalobkyni přiznal jejich náhradu vůči žalovanému. Tyto sestávají z uhrazeného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka [částka] představující [částka] za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky (tj. předžalobní výzva, podání návrhu). Náklady celkem tvoří částku [částka].
7. Lhůta k plnění byla soudem v obou případech určena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako zákonná třídenní.