Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 20 650,11 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 220 Kč od 16. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 15 721,11 Kč od 20. 2. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 798,03 Kč od 5. 3. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 051,54 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 659,43 Kč od 12. 3. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky celkem [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Na základě smluv dodávala žalované plyn a elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná nezaplatila vyúčtování plynu za období od [datum] do [datum] ve výši [částka] a za období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Žalované byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši [částka] za prodlení s placením zálohy za měsíc listopad 2023, prosinec 2023 a dále po [částka] za každé ze dvou prodlení s placením vystavených vyúčtování. Žalovaná nezaplatila vyúčtování elektřiny za období od [datum] do [datum] ve výši [částka] a za období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Žalované byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši [částka] za prodlení s placením záloh za měsíce listopad 2023, prosinec 2023, leden 2024 a za prodlení s placením předchozí faktury. Žalovaná rovněž přistoupila k pojištění, na základě kterého se zavázala platit [částka] se zálohou na dodávku plynu. Žalobkyně se domáhá nezaplaceného pojistného splatného [datum] ve výši [částka].
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaná svůj souhlas vyslovila postupem dle ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř.
4. Z listiny označené jako „Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny“ ze dne [datum] soud zjistil, že jejím obsahem je závazek žalobkyně dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] a závazek žalované platit cenu za elektřinu a další služby dle ceníku. Účastníci dále sjednali smluvní pokutu ve výši [částka] pro případ prodlení s jakoukoli platbou více jak 10 dní.
5. Z vyúčtování č. [hodnota] soud zjistil, že jím byl vyúčtován nedoplatek [částka] za dodanou elektřinu v období od [datum] do [datum] se splatností [datum].
6. Z vyúčtování č. [hodnota] soud zjistil, že jím byl vyúčtován nedoplatek [částka] za dodanou elektřinu v období od [datum] do [datum] a smluvní pokuta ve výši [částka] se splatností [datum].
7. Z listiny označené jako „Smlouva o sdružených službách dodávky plynu“ ze dne [datum] soud zjistil, že jejím obsahem je závazek žalobkyně dodávat plyn do odběrného místa na adrese [adresa] a závazek žalované platit cenu za plyn a další služby dle ceníku. Účastníci dále sjednali smluvní pokutu ve výši [částka] pro případ prodlení s jakoukoli platbou více jak 10 dní.
8. Z vyúčtování č. [hodnota] soud zjistil, že jím byl vyúčtován nedoplatek [částka] za dodaný plyn v období od [datum] do [datum] a smluvní pokutu ve výši [částka] se splatností [datum].
9. Z vyúčtování č. [hodnota] soud zjistil, že jím byl vyúčtován nedoplatek [částka] za dodaný plyn v období od [datum] do [datum] se splatností [datum].
10. Z vyúčtování č. [hodnota] soud zjistil, že jím byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši [částka] za prodlení se zaplacením faktury splatné [datum].
11. Z vyúčtování č. [hodnota] soud zjistil, že jím byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši [částka] za prodlení se zaplacením faktury splatné [datum].
12. Z listiny označené jako „Přihláška k [Anonymizováno] “ ze dne [datum] soud zjistil, že obsahem je prohlášení žalované o přistoupení pojištění domácnosti, odpovědnosti a asistenčních služeb a zavázala se platit pojistné ve výši [částka] měsíčně. Počátek pojištění byl sjednán na [datum].
13. Z upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že tato obsahuje výzvu k zaplacení pojistného splatného [datum].
14. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že jí byla žalovaná vyzvána k zaplacení pohledávky za elektřinu před podáním žaloby.
15. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že jí byla žalovaná vyzvána k zaplacení pohledávky za plyn před podáním žaloby.
16. Podle § 50 odst. 2 věta první zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění účinném do [datum] (dále jen „e.z.“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.
17. Podle § 72 odst. 2 věta první e.z. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.
18. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.”), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
19. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
20. Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.
21. Podle § 2758 odst. 1 o.z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.
22. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi účastníky řízení byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny a plynu ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 e.z. a § 72 odst. 2 e.z. ve spojení s § 2079 odst. 1 o.z. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu dodávky elektřiny a plynu, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázala. Žalobkyni tak vzniklo právo požadovat cenu za dodávku elektřiny ve výši [částka] a [částka]. Současně žalobkyni vzniklo v souvislosti se smluvním ujednáním právo požadovat zaplacení smluvních pokut ve výši [částka] za prodlení s placením vystavené faktury a tří záloh. Žalobkyni vzniklo také právo požadovat cenu za dodávku plynu ve výši [částka] a [částka]. Současně žalobkyni vzniklo v souvislosti se smluvním ujednáním právo požadovat zaplacení smluvních pokut ve výši [částka] za prodlení s placením dvou záloh a dvou faktur. Žalovaná dále přistoupila k pojistné smlouvě ve. Žalovaná neplnila svoji povinnost včas a řádně hradit pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázala, když nezaplatila pojistné ve výši [částka] splatné dne [datum]. Vedle práva na zaplacení pojistného, ceny za dodanou elektřinu a plyn včetně smluvních pokut vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalované zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to ode dne následujícího po dni splatnosti vystavených vyúčtování. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.
23. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne [datum] včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].