Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení a z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku [částka] k rukám [Jméno advokáta], advokáta se sídlem [Adresa advokáta], do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] jako dluhu za dodávku elektřiny a plynu. Žalobu odůvodnil tím, že účastníci uzavřeli smlouvu na dodávku elektřiny i plynu do odběrního místa [adresa]. Nedoplatky za dodávky elektřiny a plynu za období od [datum] do [datum] však žalovaný ani přes písemnou výzvu dosud neuhradil. Žalovaný také neuhradil smluvní pokuty za prodlení se zaplacením jednotlivých faktur a smluvní pokuty za předčasné ukončení obou smluv.Žalovaný se k věci nevyjádřil.Soud rozhodoval bez jednání dle § 115a o. s. ř. a dospěl k závěru, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu na dodávku elektřiny i plynu do odběrného místa [adresa]. Na základě této skutečnosti byla žalovanému dodávána elektřina a plyn. Za období od [datum] do [datum] vyfakturoval žalobce žalovanému nedoplatek elektřiny ve výši [částka] splatný dne [datum]. Za období od [datum] do [datum] vyfakturoval žalobce žalovanému nedoplatek za dodávku plynu ve výši [částka] splatný dne 19.62025. Obě smlouvy byly uzavřeny na dobu určitou. Na dodávku plynu v délce 22 měsíců ode dne [datum] a na dodávku elektřiny v délce 24 měsíců ode dne [datum]. Smlouva o dodávkách plynu byla ukončena ke dni [datum] a smlouva o dodávkách elektřiny ke dni [datum], obě odstoupením žalobce pro porušení smluvních povinností žalovaného spočívající v neplacení za dodaný plyn a elektřinu. Pro tento případ si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši [částka] za každý měsíc neodebírání nasmlouvané elektřiny, či plynu. V případě plynu bylo takovýchto měsíců 19 ([datum] až [datum]), to je smluvní pokuta [částka] a v případě elektřiny jde o 21 měsíců ([datum] až [datum]), to je [částka]. Dále požadoval za nezaplacení vystavených faktur po žalovaném zaplacení smluvních pokut v celkové výši [částka] ([částka] za každou fakturu) s odkazem na obchodní podmínky. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani přes písemnou výzvu.Po právní stránce soud věc hodnotil tak, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu dle ustanovení § 2079 a následujících zák. č. 89/2012 Sb., tedy občanského zákoníku účinného ke dni uzavření smlouvy a dle § 50 odst. 2 a dle § 72 odst. 2 zákona 458/2000 Sb., ve znění účinném ke dni uzavření smlouvy. Předmětem prodeje byla elektřina a plyn. Žalobce jako prodávající svou povinnost splnil, dodával žalovanému elektřinu a plyn do sjednaného odběrního místa. Žalovaný jako kupující však nesplnil zcela svou povinnost, když žalobci nezaplatil úplně kupní cenu za dodanou elektřinu a plyn, neboť neuhradil žalobci za elektřinu a plyn dodanou v období od [datum] do [datum] nedoplatek v žalované výši, tj. [částka]. V důsledku porušení smluvních povinností žalovaného platit za dodávky plynu a elektřiny stanovenou cenu došlo k zániku smluvních vztahů mezi účastníky ještě před uplynutím období, na které byly obě smlouvy sjednány a žalovaný má tudíž povinnost zaplatit smluvní pokutu za toto zkrácení smluvního vztahu o celkem [hodnota] měsíců (19 plyn a 21 elektřina), a to [částka] za každý tento měsíc, což činí celkem [částka]. Požadovanou smluvní pokutu [částka] za každou nezaplacenou fakturu, to je celkem [částka], považuje soud za přiměřenou a platně sjednanou. Soud proto žalobě zcela vyhověl, a to spolu s úrokem z prodlení, jehož výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].