UsneseníZastaveno

Spisová značka

14 C 38/2023

Soud: Okresní soud v Novém JičíněDatum rozhodnutí: 2023-06-06Č. j.: 14 C 38/2023-71Soudce: JUDr. Ivana BačováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2023-07-27ECLI:CZ:OSNJ:2023:14.C.38.2023.1
vypořádání SJM
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Řízení, o vypořádání společného jmění manželů, se v celém rozsahu zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 25 600 Kč z účtu Okresního soudu v Novém Jičíně.

Odůvodnění

Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala vypořádání společného jmění manželů, neboť po rozvodu manželství se účastníci na vypořádání SJM nedohodli.
Před jednáním, podáním doručeným soudu dne [datum], vzala žalobkyně svůj návrh v celém rozsahu zpět s tím, že dne [datum] uzavřeli účastníci písemně Dohodu o vypořádání společného jmění. Žalobkyně se v této dohodě zavázala, že vezme podanou žalobu do dvou týdnů od podpisu dohody zpět. Žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil a současně se účastníci dohodli, že žádná ze stran nebude požadovat po druhé straně náhradu nákladů řízení. Současně žalobkyně požádala soud o vrácení části zaplaceného soudního poplatku.
Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil, neboť mu nepřísluší přezkoumávat tento dispozitivní úkon žalobkyně učiněný před jednáním.
Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu) a navíc se účastníci náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.
Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % ve výši 25 600 Kč žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila 32 000 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací