Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [tituly před jménem] [jméno FO], advokátky se sídlem [adresa].
Odůvodnění
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení celkem částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla (dále jen zákon) zjistila, že žalovaná je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], přičemž toto vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Dle ustanovení § 1 odst. 2 může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, náklady na jeho uplatňování a v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Výše příspěvku se stanoví součtem hodnoty vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a výše denních sazeb dle přílohy zákona pro předmětné vozidlo činí [částka], přičemž za období nepojištění činí základ příspěvku [částka] (denní sazba x počet dní), náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí [částka]. Výzvou doručenou žalované dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období od [datum] do [datum], celkem [hodnota] zjištěných dní nároku na příspěvek, avšak žalovaná v zákonné třicetidenní lhůtě prodloužené o 30 dní svoji povinnost nesplnila, a proto žalobkyně zaslala žalované upomínku. Žalovaná je v prodlení se zaplacením příspěvku od [datum], tedy dnem následujícím po uplynutí zákonné 30denní lhůty prodloužené o 30 dnů.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud provedl ve věci dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil dále uvedené skutečnosti:4. - z dopisu ze dne [datum], z detailní informace k zásilce, z informace z registru silničních vozidel, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP jako vlastníka/provozovatele dle registru od [datum] osobního automobilu RZ [SPZ], VIN [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně. Předmětné vozidlo bylo pojištěno u [právnická osoba]., smlouvou č. [číslo] účinnou od [datum] do [datum], v období od [datum] do [datum] bylo vozidlo nepojištěno, tj. celkem 199 dní. Denní sazba za předmětné vozidlo činí [částka]. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu (30denní zákonná lhůta prodloužena o 30 dnů).5. - z dopisu ze dne [datum], že žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši [částka], nákladů na uplatnění [částka] a úroku ve výši [částka] do [datum].6. - z dopisu ze dne [datum], že společnost [právnická osoba]. vyzývala žalovanou za žalobkyni k zaplacení příspěvku ve výši [částka], nákladů uplatnění ve výši [částka] a úroku z prodlení ve výši [částka] do 15 dnů od doručení této výzvy7. - z dopisu ze dne [datum], z detailní informace k zásilkám, z poštovního podacího archu, že právní zástupkyně žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši [částka], nákladů na uplatnění ve výši [částka], zákonného úroku z prodlení ve výši [částka] do 15 dnů od odeslání výzvy. Zásilka byla podána k doručení dne [datum].8. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich souvislosti má soud za prokázáno, že dopisem ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných dle 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši celkem [částka], a to do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť v souladu s § 15 zákona porovnala údaje o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji centrálního registru vozidel a zjistila, že žalovaná je vlastník nebo provozovatel vozidla, vozidlo je vedeno v příslušném registru vozidel a nemělo v nárokovaném období od [datum] do [datum] uzavřeno povinné ručení, přičemž bylo zjištěno, že původně uzavřené pojištění platilo do [datum] podle smlouvy č. [číslo] a bylo sjednáno u [právnická osoba]. Za uvedené období činí celkový příspěvek [částka] při sazbě [částka] denně (celkem [hodnota] dní), neboť se jedná o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně. Žalovaná byla žalobkyní vyzývána k zaplacení příspěvku výzvou doručenou žalované [datum]. Upomínkou ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celkem částky [částka], a to jednak příspěvku za předmětné vozidlo [částka], dále nákladů na uplatnění [částka] a úroku [částka]. Právní zástupkyně žalobkyně před podáním žaloby žalovanou vyzývala k zaplacení dlužné částky. Dle tvrzení žalobkyně žalovaná dlužnou částku nezaplatila.9. Uvedený závěr o skutkovém stavu věci soud dále hodnotil právně, přičemž vyšel zejména z následujících zákonných ustanovení:10. § 18 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákona“), zřizuje se Česká kancelář pojistitelů jako profesní organizace pojistitelů. Kancelář je právnickou osobou se sídlem v Praze, která je oprávněná vyvíjet činnost v rozsahu stanoveném tímto zákonem (dále pouze kancelář).11. § 1 odst. 2 písm. a) zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.12. § 1 odst. 2 písm. b) zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.13. § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.14. § 4 odst. 2 zákona, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.15. § 4 odst. 3 zákona, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.16. § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.17. § 4 odst. 5 zákona, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.18. § 4 odst. 6 zákona, povinnost zaplatit příspěvek a náklady kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.19. § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu.20. § 15 odst. 1 zákona, pojistitel sděluje kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti.21. § 15 odst. 2 zákona, kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy.22. § 15 odst. 3 zákona, Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona.23. Dle vyhlášky č. 205/1999 Sb., přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.24. Dle vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.25. Soud shledal žalobní nárok žalobkyně co do základu a výše důvodným, neboť žalobkyně v souladu s citovaným ustanovením § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku v celkové výši 12 935 Kč, kdy zjistila, že žalovaná je vlastníkem tuzemského vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu vozidla dle citovaného zákona a dle přílohy k tomuto zákonu u vozidla, jehož byla žalovaná od [datum] do [datum] vlastník, činí celkový příspěvek 12 935 Kč při sazbě 65 Kč denně, neboť se jednalo o osobní vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalobkyně má také právo na úhradu nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, přičemž výše je dána vyhláškou č. 205/1999 Sb., tedy celkem se jedná o částku [částka], a proto byla žalovaná zavázána k zaplacení této částky včetně zákonných úroků z prodlení dle § 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit dlužnou částku do tří dnů od právní moci rozsudku.26. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 400 Kč a paušální náhrada výdajů stanovená dle § 14b odst. 6a) uvedené vyhlášky v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení nebo obhajoby, písemné podání nebo návrh ve věci samé a výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé) a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 1 500 Kč částkou 315 Kč.