Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

24 C 188/2025

Soud: Okresní soud v Novém JičíněDatum rozhodnutí: 30. 7. 2025Č. j.: 24 C 188/2025-19Samosoudce: JUDr. Ivan Holub Ph.D.Agenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 26. 9. 2025Předmět řízení: o 30 600 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSNJ:2025:24.C.188.2025.1
jízdné
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (225) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení- ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám advokáta [Jméno advokáta].

Odůvodnění

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, představující součet neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému za jízdy uskutečněné v Praze ve vozech žalobce dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum] a dne [datum].

2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále „o.s.ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že se žalovaný v , Anonymizováno- dne [datum] v 11:00 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 6:27 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 14:01 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 6:38 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] [adresa] jih nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 12:49 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 17:12 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 13:26 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 18:22 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 18:13 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [adresa] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 20:06 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 14:02 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 13:41 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 20:11 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 10:10 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 7:59 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 9:51 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 19:47 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 10:31 hodin na [Anonymizováno] lince [Anonymizováno] v místě kontroly [právnická osoba] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- dne [datum] v 12:42 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem,- a dne [datum] v 19:44 hodin na lince [Anonymizováno] [Anonymizováno] v místě kontroly [Anonymizováno] – [Anonymizováno] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem.Žalovaný tak naplnil podmínky pro to, aby po něm žalobce požadoval jízdné 20x ve výši [částka] a přirážku k jízdnému 20x ve výši [částka] za jízdy uskutečněné dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum] a dne [datum] bez jízdního dokladu. Žalovaný svůj dluh v celkové výši [částka] vůči žalobci dosud prokazatelně neuhradil.

4. Po právní stránce byla věc posouzena podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách v platném znění, § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě v platném znění § 49 odst. 3 vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, článku 8 odst. 4 věty prvé smluvních přepravních podmínek v provozu metra, tramvají, lanové dráhy a autobusů [Anonymizováno] integrované dopravy, ze kterého vyplývá, že žalovaný se jako cestující na výzvu pověřené osoby dopravce neprokázal platným jízdním dokladem, a je tak povinen zaplatit jízdné ve výši [částka] a přirážku k jízdnému ve výši [částka] za každou jízdu uskutečněnou bez jízdního dokladu uvedené shora. Protože žalovaný je v prodlení se splněním peněžitého dluhu ve výši [částka] je povinen podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. platit žalobci úroky z prodlení, jejichž výše odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů ode dne následujícího po dni uplynutí lhůty k zaplacení každé jednotlivé jízdy. Soud shledal žalobu za podanou po právu a v celém rozsahu jí vyhověl.

5. Žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Účelně vynaložené náklady řízení zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněné opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši [částka], mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši [částka] podle § 14b odst. 1 bodu 3. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní výzva) po [částka], náhradě hotových výdajů po [částka] za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 6 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši [částka] a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky [částka] ve výši [částka] podle § 137 odst. 3 o.s.ř., celkem tedy náklady řízení ve výši [částka], které soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil žalovanému zaplatit k rukám advokáta, zastupujícího žalobce, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací