Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) částku ve výši 3 261 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 2 961 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení,b) částku ve výši 5 094 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 794 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení,c) částku ve výši 6 034 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5 734 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení,to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, k rukám [tituly před jménem] [jméno FO], sídlem [adresa] do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 3 261 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 961 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení z titulu úhrady příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za nesplnění povinnosti sjednání pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla SPZ: [SPZ] období od 6. 5. 2022 do 7. 7. 2022 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, zaplacení částky 5 094 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 794 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení z titulu úhrady příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za nesplnění povinnosti sjednání pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla SPZ: [SPZ] období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a zaplacení částky 6 034 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 734 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení z titulu úhrady příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za nesplnění povinnosti sjednání pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla SPZ: [SPZ] období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Na základě ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci řízení s tím souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout pouze na základě účastníky předložených listinných důkazů.
3. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující zjištění:- z výzvy ze dne 17. 8. 2023, z upomínek ze dne 22. 11. 2023, 5. 1. 2024, 7. 2. 2024, z předžalobní upomínky ze dne 4. 4. 2024 a dodejek, že žalovaná jako vlastník osobního automobilu SPZ: [SPZ], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 nezaplatila ani přes písemnou výzvu žalobkyně pojištění z odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od 6. 5. 2022 do 7. 7. 2022, tedy 63 dní a vznikla jí tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 261 Kč, která se skládá z násobku nepojištěných dní a denní sazby 47 Kč a dále z nákladů na uplatnění nároku ve výši 300 Kč,- z výzvy ze dne 17. 8. 2023, z upomínek ze dne 22. 11. 2023, 7. 2. 2024, z předžalobní upomínky ze dne 4. 4. 2024 a dodejek, že žalovaná jako vlastník osobního automobilu SPZ: [SPZ], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 nezaplatila ani přes písemnou výzvu žalobkyně pojištění z odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022, tedy 102 dní a vznikla jí tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit žalobkyni částku 5 094 Kč, která se skládá z násobku nepojištěných dní a denní sazby 47 Kč a dále z nákladů na uplatnění nároku ve výši 300 Kč,- a z výzvy ze dne 17. 8. 2023, z upomínek ze dne 22. 11. 2023, 7. 2. 2024, z předžalobní upomínky ze dne 4. 4. 2024 a dodejek, že žalovaná jako vlastník osobního automobilu SPZ: [SPZ], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 nezaplatila ani přes písemnou výzvu žalobkyně pojištění z odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023, tedy 122 dní a vznikla jí tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit žalobkyni částku 6 034 Kč, která se skládá z násobku nepojištěných dní a denní sazby 47 Kč a dále z nákladů na uplatnění nároku ve výši 300 Kč.
4. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v platném znění. Podle ustanovení 1 odst. 2 nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
5. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
6. Podle ustanovení § 4 odst. 3 až 5 citovaného zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
7. Podle ustanovení § 4 odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.
8. Podle ustanovení § 4 odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
9. Podle ustanovení § 2 prováděcí vyhlášky č. 417/2017 Sb. k zákonu č. 168/1999 Sb. se výše denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 stanoví částkou 47 Kč.
10. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 417/2017 Sb. výše nákladů [právnická osoba] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
11. Žalobkyně v řízení prokázala, že žalovaná, coby provozovatel:- vozidla SPZ: [SPZ], neměla v období od 6. 2. 2022 do 7. 7. 2022, tedy po dobu 63 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu a vznikla jí tak povinnost na základě písemné výzvy žalobkyně zaplatit za každý nepojištěný den příspěvek dle prováděcí vyhlášky ve výši 47 Kč denně, tedy ve výši 2 961 Kč (63 x 47 = 2 961) ve lhůtě do 30 dní od doručení této výzvy, a rovněž náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč,- vozidla SPZ: [SPZ], neměla v období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022, tedy po dobu 102 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu a vznikla jí tak povinnost na základě písemné výzvy žalobkyně zaplatit za každý nepojištěný den příspěvek dle prováděcí vyhlášky ve výši 47 Kč denně, tedy ve výši 4 794 Kč (102 x 47 = 4 794) ve lhůtě do 30 dní od doručení této výzvy, a rovněž náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč,- a vozidla SPZ: [SPZ], neměla v období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023, tedy po dobu 122 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu a vznikla jí tak povinnost na základě písemné výzvy žalobkyně zaplatit za každý nepojištěný den příspěvek dle prováděcí vyhlášky ve výši 47 Kč denně, tedy ve výši 5 734 Kč (122 x 47 = 5 734) ve lhůtě do 30 dní od doručení této výzvy, a rovněž náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož účastníku, který měl ve věci úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč, které spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, odměně za zastupování žalobkyně advokátem ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1, písm. c.) vyhlášky č. 177/1996 Sb., tj. za 3 úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní upomínka, podání žaloby) po 200 Kč, 3 x režijním paušálu po 100 Kč ve výši 300 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., přičemž odměna a náhrady jsou zvýšeny o 21 % DPH.