Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci bude ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí vrácena část zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 600 Kč z účtu Okresního soudu v Novém Jičíně.
IV. Žalované bude ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí vrácena záloha na vypracování znaleckých posudků ve výši 8 000 Kč z účtu Okresního soudu v Novém Jičíně.
V. Žalované bude ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí vrácena složená jistota ve výši 10 000 Kč z účtu Okresního soudu v Novém Jičíně.
Odůvodnění
Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne [datum], se žalobce domáhal po žalované vypořádání zaniklého společného jmění manželů.
Podáním, doručeným soudu dne [datum], vzal žalobce ještě před jednáním svůj návrh v plném rozsahu zpět, a to vzhledem ke skutečnosti, že mezi účastníky byla uzavřena mimosoudní dohoda o vypořádání zaniklého společného jmění manželů, která nabyla účinnosti a účastníci tak své zaniklé společné jmění manželů vypořádali. V rámci této dohody se účastníci dohodli, že vůči sobě nebudou žádat náhradu nákladů řízení a výslovně se vůči sobě navzájem vzdali práva na náhradu nákladů tohoto soudního řízení.
Podáním, doručeným soudu dne [datum], žalovaná soudu sdělila, že se zpětvzetím žaloby souhlasí a náhradu nákladů řízení s ohledem na obsah dohody nežádá. Současně žalovaná požádala o vrácení zaplacené zálohy na znalečné a vrácení jistoty zaplacené v souvislosti s návrhem na předběžné opatření, když účastníci v rámci uzavřené dohody konstatovali, že nařízením předběžného opatření škoda nevznikla.
Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil.
Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu).
Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % ve výši 5 600 Kč žalobci. Poplatková povinnost žalobce činila 7 000 Kč.
Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 9. 2. 2023, č. j. 7 C 104/2021-258 byla účastníkům uložena povinnost zaplatit zálohu na provedení znaleckého posudku ve výši 3 000 Kč a usnesením ze dne 9. 2. 2023, č. j. 7 C 104/2021-259 byla účastníkům uložena povinnost zaplatit zálohu na provedení znaleckého posudku ve výši 5 000 Kč. Dne [datum] uhradila žalovaná na účet soudu zálohu na vypracování znaleckých posudků ve výši 8 000 Kč. Znalecké posudky nebyly vypracovány, proto soud rozhodl o vrácení složené zálohy ve výši 8 000 Kč žalované.
Dne [datum] složila žalovaná na účet Okresního soudu v Novém Jičíně jistotu ve výši 10 000 Kč. Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 3. 8. 2021, č. j. 7C 104/2021-52 bylo vydáno předběžné opatření, ve kterém byla žalobci uložena povinnost vydat žalované osobní vozidlo Škoda Octavia, [registrační značka], Combi 2,0 CR 4x4, Elegance, rok výroby 2010, včetně velkého a malého technického průkazu a zelené karty k tomuto vozidlu, v pojízdném stavu umožňujícím jeho řádný provoz na pozemních komunikacích, a umožnit žalované nerušené užívání tohoto vozidla a dále vydat žalované technický průkaz k přívěsnému vozíku Rydwan rv. 2020 [registrační značka]. Ve zbývající části soud návrh na vydání předběžného opatření zamítl.
S ohledem na skutečnost, že předběžné opatření zaniklo (§ 77, odst. 1, písmeno b/ občanského soudního řádu), rozhodl soud o vrácení složené jistoty ve výši 10 000 Kč žalované.