Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

7 C 113/2025

Soud: Okresní soud v Novém JičíněDatum rozhodnutí: 25. 8. 2025Č. j.: 7 C 113/2025-21Soudkyně: JUDr. Silvie SlanáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 1. 10. 2025Předmět řízení: o 20 870,25 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSNJ:2025:7.C.113.2025.1
dodávky energiesmlouva kupní
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (149) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku [částka], částku [částka] a částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka], k rukám [Jméno advokáta], advokáta se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění

1. Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, smluvní pokuty ve výši [částka] a ve výši [částka], pojistného ve výši [částka] a náhrady nákladů řízení.

2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o Sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese [adresa] elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně, platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh, požaduje pouze částku [částka]. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc duben 2025, splatné [datum]. Žalobkyně vystavila žalované za odebranou elektřinu fakturu VS [var. symbol], na částku [částka], která se skládá z částky [částka] představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za zúčtovací období od [datum] do [datum], z částky [částka] představující smluvní pokutu, z částky [částka] přestavující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje, vše poníženo o částku [částka] představující zaplacené zálohy. K úhradě zbývá částka [částka]. Žalovaná tuto částku neuhradila. Následně, po vystavení původní faktury, na základě informací poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy, musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem VS [var. symbol] ze dne [datum] na částku [částka], za období od [datum] do [datum]. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne [datum]. Tento opravný doklad VS [var. symbol] nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu VS [var. symbol]. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka [částka]. Smluvní strany si dále v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzv. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši [částka] pro kategorii Domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 15 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti, když neuhradila zálohu za měsíc duben 2024, splatnou dne [datum] a za měsíc květen 2024, splatnou dne [datum]. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy. Na možnost ukončení byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne [datum]. Žalobkyně následně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy a vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši [částka], vyúčtováním VS [var. symbol], vystaveným dne [datum], splatným dne [datum]. Smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 11 měsíců po [částka] měsíčně. Žalovaná žalobkyni neuhradila žádnou částku. Smluvní strany si v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury VS [var. symbol] a faktury VS [var. symbol]. Žalobkyně požaduje pouze částku [částka]. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod VS [var. symbol]. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Podpisem Přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy HORWE 1/2016, uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba]., jako pojistitelem a inngoy [právnická osoba]. jako pojistníkem dne [datum] žalovaná závazně přistoupila jako účastník (pojištěný) k innogy POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI ve variantě BASIC PLUS a potvrdila, že obdržela pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámila s jejím obsahem a právy a povinnostmi. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o sjednanou dobu s počátkem pojištění [datum]. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byla žalovaná informována přípisem ze dne [datum]. Žalovaná se zavázala platit úhradu pojistného ve výši [částka] měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny. Žalovaná neplnila svou povinnost a nezaplatila pojistné splatné dne [datum]. Na pojistné nebyla provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka [částka].

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud v souladu s ustanovením § 115a) občanského soudního řádu ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem soudu projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

4. Z nich vzal soud za prokázané, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie, uzavřené mezi žalobkyní jako obchodníkem s elektrickou energií a žalovanou jako oprávněným zákazníkem, žalobkyně dodávala žalované do odběrného místa [adresa] elektrickou energii. Žalovaná měla povinnost elektřinu odebírat po dobu trvání smlouvy, tj. v délce 15 měsíců a hradit kupní cenu a rovněž řádně a včas platit sjednané měsíční zálohy. Účinnost smlouvy nastala dne [datum]. Smlouva byla ukončena předčasně z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou, která v průběhu roku 2024 byla opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných záloh. Dne [datum] ukončila žalobkyně dodávku elektřiny žalované. Fakturou VS [var. symbol], splatnou dne [datum], vyúčtovala žalobkyně žalované částku [částka], která se skládá z částky [částka] (cena odebrané elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období od [datum] do [datum]), ze smluvní pokuty ve výši [částka] (za prodlení se zaplacením zálohy za dodávku elektřiny), ze smluvní pokuty ve výši [částka] (tuto smluvní pokutu žalobkyně neuplatňuje), vše poníženo o zaplacené zálohy ve výši [částka]. Žalovaná na tuto fakturu neprovedla žádnou úhradu, k úhradě zbývá částka [částka]. Následně byla původní faktura VS [var. symbol] opravena opravným daňovým dokladem VS [var. symbol] za období od [datum] do [datum], splatným [datum], na částku [částka]. Tento opravný doklad VS [var. symbol] nenahrazuje fakturu VS [var. symbol], ale pouze doplňuje původní fakturu. K úhradě zbývá částka [částka]. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením faktury VS [var. symbol] a VS [var. symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod VS [var. symbol]. Žalobkyně požaduje pouze částku ve výši [částka], kterou žalovaná do dnešního dne neuhradila. S ohledem na skutečnost, že žalovaná neplnila své platební povinnosti (neuhradila zálohu za měsíc duben 2024 a měsíc květen 2024), žalobkyně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou VS [var. symbol] částku ve výši [částka], splatnou dne [datum], která představuje smluvní pokutu za porušení povinností žalované odebírat elektrickou energii po dobu sjednanou ve smlouvě a to za každý kalendářní měsíc po ukončení dodávky (celkem tedy za 11 měsíců) po [částka] měsíčně. Žalovaná přistoupila k innogy pojištění domácnosti a zavázala se platit pojistné ve výši [částka] měsíčně. Žalovaná nesplnila svou povinnost a nezaplatila pojistné splatné dne [datum]. K úhradě zbývá částka [částka].

5. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jména a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.

6. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb. dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

7. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li si strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.

8. Podle ustanovení § 2049 o. z. zaplacení smluvní pokuty nezbavuje dlužníka povinnosti splnit dluh smluvní pokutou utvrzený.

9. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

10. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalovaná uzavřela s žalobkyní dne [datum] smlouvu na dodávku elektrické energie. Přílohami se staly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektrické energie. Žalobkyni jako prodávající vznikla povinnost dodávat žalované elektrickou energii a žalované jako kupující vzniklo právo a povinnost elektrickou energii odebírat a hradit kupní cenu minimálně po dobu 15 měsíců od uzavření smlouvy. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně hradit vyúčtovanou cenu dodávky elektrické energie VS [var. symbol] ve výši [částka], kdy v této částce byla zahrnuta cena za odebranou elektrickou energii ve výši [částka] + smluvní pokuta ve výši [částka] + smluvní pokuta ve výši [částka] (tuto žalobkyně nepožaduje), ponížená o zaplacené zálohy ve výši [částka] a VS [var. symbol] ve výši [částka]. Částka ve výši [částka] byla splatná dne [datum] a částka ve výši [částka] byla splatná dne [datum]. Za prodlení za zaplacení výše uvedených faktur byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši [částka], žalobkyně požaduje pouze zaplacení smluvní pokuty ve výši [částka]. Žalovaná podpisem přihlášky přistoupila k pojištění domácnosti, neuhradila ovšem úhradu za pojistné ve výši [částka], splatné dne [datum]. Jelikož žalovaná své platební povinnosti řádně neplnila, žalobkyně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy vznikla v souladu se smlouvou (ostatní ujednání) žalované povinnost uhradit smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši [částka] za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Smluvní pokuta ve výši [částka] byla žalované naúčtována za období 11 měsíců, tj. od [datum] do [datum]. Jelikož žalovaná kupní cenu za elektrickou energii ani vyúčtované smluvní pokuty a pojištění neuhradila, soud jí tuto povinnost uložil ve výroku rozsudku s tím, že ode dne následujícího po splatnosti výše uvedených faktur je žalovaná povinna hradit i zákonný úrok z prodlení z dlužných částek dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši [částka], které spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši [částka], mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši [částka] podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba + předžalobní výzva) po [částka], náhradě hotových výdajů po [částka] za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši [částka] a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. Použití ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. pro určení výše nákladů řízení je odůvodněno tím, že žalobkyně podala k tomuto soudu opakované žaloby ve skutkově i právně obdobných věcech například pod spisovými značkami [spisová značka], [spisová značka], [spisová značka].

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací