Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a částku [částka], vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka], k rukám [Jméno advokáta], advokáta se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění
1. Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, dále 2 x poplatku po [částka] a smluvní pokuty ve výši [částka].
2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy o Sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa] -Jih elektřinu pro potřeby domácnosti. Smluvní strany se dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zdaňovací období. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování, a to fakturu číslo [hodnota], za zúčtovací období od [datum] do [datum], splatnou [datum], na částku [částka]. Následně byla uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem č. [hodnota] ze dne [datum] na přeplatek ve výši [částka]. Tento opravný doklad (přeplatek) ze dne [datum] byl zohledněn v oznámení o provedení zápočtu ze dne [datum] a ponížil původní fakturu č. [hodnota] o částku [částka]. K úhradě zbývá částka [částka]. Fakturou č. [hodnota], splatnou dne [datum], ve spojení s opravnou fakturou č. [hodnota] vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku [částka], která se skládá z částky [částka] představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období od [datum] do [datum], vše poníženo o částku [částka], představující zaplacené zálohy. Dne [datum] žalovaný uhradil na tuto fakturu částku ve výši [částka]. K úhradě zbývá částka [částka]. Dne [datum] žalovaný uznal svůj dluh co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit ve 12 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní řádně a včas, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po žalovaném plnění zbývající části dluhu jednorázově. Smluvní strany si v Dohodě o splátkách dluhu a v prohlášení o uznání dluhu ze dne [datum] v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly, že v případě prodlení dlužníka s platbou sjednané splátky přesahující dva dny je žalobkyně jako věřitel oprávněna písemně jej vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů. Každá taková výzva bude zpoplatněna částkou [částka], pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou [datum], a splátku splatnou dne [datum], proto ho žalobkyně vyzvala dne [datum] a dne [datum] k úhradě dlužných splátek. V souladu s ujednáním vyúčtovala žalobkyně žalovanému poplatek ve výši 2 x [částka]. Vyúčtování poplatku provedla žalobkyně v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod VS [var. symbol] a v rámci vyúčtování ze dne [datum] VS [var. symbol]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 citovaných obchodních podmínek stanovena na nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování. Smluvní strany si dále v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a nebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši [částka] pro kategorii Domácnost a [částka] pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce trvání smlouvy (včetně případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 30 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Dne [datum] došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny, tzn. že žalovaný způsobil nemožnost dodávky a zánik smlouvy provedenou změnou dodavatele. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši [částka], a to vyúčtováním smluvní pokuty VS [var. symbol], vystavené dne [datum], splatné dne [datum]. Smluvní pokutu žalobkyně požaduje od [datum] do [datum], tedy za 19 měsíců po [částka]. Na toto vyúčtování byla žalovaným provedena částečná úhrada ve výši [částka]. K úhradě zbývá částka [částka]. Výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky, do dnešního dne nebyla žalovaným dlužná částka uhrazena.
3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud v souladu s ustanovením § 115a) občanského soudního řádu ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem soudu projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.
4. Soud vzal za prokázané, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie uzavřené mezi žalobkyní jako obchodníkem s elektrickou energií a žalovaným jako oprávněným zákazníkem žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného místa [adresa] -Jih elektrickou energii. Žalovaný měl povinnost elektřinu odebírat po dobu trvání smlouvy, tj. v délce 30 měsíců (s možností automatické prolongace smlouvy) a hradit kupní cenu za dodanou elektřinu a rovněž řádně a včas platit sjednané měsíční zálohy. Účinnost smlouvy nastala dne [datum]. Dne [datum] byla smlouva ukončena, protože žalovaný změnil dodavatele elektřiny. Fakturou č. [hodnota], splatnou dne [datum], ve spojení s opravnou fakturou č. [hodnota] vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku [částka], která se skládá z částky [částka] představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období od [datum] do [datum], vše poníženo o částku [částka], představující zaplacené zálohy. Dne [datum] žalovaný uhradil částku ve výši [částka]. K úhradě zbývá částka [částka]. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou VS [var. symbol] částku ve výši [částka], splatnou dne [datum]. Tato částka představuje smluvní pokutu za porušení povinností žalovaného odebírat elektrickou energii po dobu sjednanou ve smlouvě za období 19 měsíců od [datum] do [datum] po [částka] měsíčně. Na toto vyúčtování byla žalovaným provedena částečná úhrada ve výši [částka], k úhradě zbývá částka [částka]. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobkyní Dohodu o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu č. [hodnota], kdy uznal svůj dluh co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit ve 12 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek. Žalovaný nesplnil svou povinnost, když neuhradil splátky splatné dne [datum] a dne [datum]. Žalobkyně žalovaného vyzvala dne [datum] a dne [datum] k úhradě splátek a poskytla mu dodatečnou lhůtu k plnění. Za zaslání výzev žalobkyně vyúčtovala žalovanému sjednaný poplatek ve výši 2 x [částka]. Vyúčtování poplatku provedla žalobkyně v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod VS [var. symbol] a v rámci vyúčtování ze dne [datum] VS [var. symbol]. K dnešnímu dni tedy žalovaný dluží žalobkyni cenu za odebranou elektřinu a služeb ve výši [částka], smluvní pokutu ve výši [částka] a poplatky za zaslání výzev ve výši [částka].
5. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jména a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.
6. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb. dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
7. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li si strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.
8. Podle ustanovení § 2049 o. z. zaplacení smluvní pokuty nezbavuje dlužníka povinnosti splnit dluh smluvní pokutou utvrzený.
9. Podle ustanovení § 2053 o. z., uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.
10. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
11. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný uzavřel s žalobkyní dne [datum] smlouvu na dodávku elektrické energie. Přílohami se staly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektrické energie. Žalobkyni jako prodávající vznikla povinnost dodávat žalovanému elektrickou energii a žalovanému jako kupujícímu vzniklo právo a povinnost elektrickou energii odebírat a hradit kupní cenu minimálně po dobu 30 měsíců od uzavření smlouvy. Smlouva byla sjednána na dobu určitou, ovšem dne [datum] došlo k zániku smlouvy, neboť žalovaný změnil dodavatele elektřiny. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému po započtení zaplacených záloh kupní cenu ve výši [částka], která byla splatná [datum]. Na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada ve výši [částka], k úhradě zbývá částka [částka]. Ze strany žalovaného došlo k předčasnému ukončení smlouvy z důvodu změny dodavatele. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy vznikla v souladu se smlouvou žalovanému povinnost uhradit smluvní pokutu, zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvané elektřiny, ve výši [částka] za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Smluvní pokuta ve výši [částka] byla žalovanému naúčtována vyúčtováním za období 19 měsíců, tj. od [datum] do [datum]. Na toto vyúčtování byla žalovaným provedena částečná úhrada ve výši [částka]. K úhradě zbývá částka [částka]. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobkyní Dohodu o splátkách dluhu, kdy uznal svůj dluh co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit ve 12 splátkách. Žalovaný nesplnil svou povinnost, k úhradě dluhu byl žalobkyní vyzýván a za zaslání výzev mu žalobkyně naúčtovala poplatky ve výši 2 x [částka], celkem tedy [částka]. Žalovaný kupní cenu za dodanou elektrickou energii ve výši [částka], vyúčtovanou smluvní pokutu ve výši [částka] ani poplatky ve výši [částka] neuhradil, proto mu soud tuto povinnost uložil ve výroku rozsudku s tím, že ode dne následujícího po splatnosti faktury je žalovaný povinen hradit i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši [částka], které spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši [částka], mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši [částka] podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba) po [částka], náhradě hotových výdajů po [částka] za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši [částka] a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. Použití ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. pro určení výše nákladů řízení je odůvodněno tím, že žalobkyně podala k tomuto soudu opakované žaloby ve skutkově i právně obdobných věcech například pod spisovými značkami [spisová značka], [spisová značka], [spisová značka].