Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

7 C 38/2025

Soud: Okresní soud v Novém JičíněDatum rozhodnutí: 9. 4. 2025Č. j.: 7 C 38/2025-13Soudkyně: JUDr. Silvie SlanáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 26. 5. 2025Předmět řízení: o 21 640,91 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSNJ:2025:7.C.38.2025.1
smlouva kupní
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (274) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka], k rukám [Jméno advokátky], advokátky se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění

1. Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a náhrady nákladů řízení.

2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že s žalovanou uzavřela dne [datum] účastnickou smlouvu č. [hodnota] pro telefonní číslo [tel. číslo], dne [datum] účastnickou smlouvu č. [hodnota] pro telefonní číslo [tel. číslo], dne [datum] účastnickou smlouvu č. [hodnota] pro telefonní číslo [tel. číslo], dne [datum] účastnickou smlouvu č. [hodnota] pro telefonní číslo [tel. číslo], dne [datum] účastnickou smlouvu č. [hodnota] pro číslo DSL3189247, dne [datum] účastnickou smlouvu č. [hodnota] pro číslo TV [Anonymizováno], dne [datum] kupní smlouvu č. [hodnota] pro číslo [Anonymizováno], dne [datum] kupní smlouvu č. [hodnota] pro číslo INST10475504 a dne [datum] kupní smlouvu č. [hodnota] pro číslo [Anonymizováno]. Nedílnou součástí smluv byly Všeobecné podmínky společnosti T-Mobile Czech Republic a. s. a Ceník tarifů a služeb, se kterými žalovaná vyslovila podpisem souhlas. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny, vyúčtované ve lhůtě splatnosti, uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobkyně (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), jednak doplňkové služby k rozhodování, o nichž nemá ČTÚ pravomoc (např. poplatek za vystavení splátkového kalendáře, poplatek za zaslání papírového vyúčtování aj.).

3. Na základě Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno], typu [Anonymizováno] [Anonymizováno] 3 ([Anonymizováno] -34) – červený, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši [částka] měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši [částka] s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

4. Na základě Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na zařízení [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] tel. 2,5-6,9, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši [částka] měla být žalovanou uhrazena formou 11 pravidelných měsíčních splátek ve výši [částka] s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

5. Na základě Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na zařízení [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] tel. 2,5-6,9, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši [částka] měla být žalovanou uhrazena formou 11 pravidelných měsíčních splátek ve výši [částka] s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

6. Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když vyúčtování služeb řádně nehradila a nezaplatila splátky ve Vyúčtování služeb č. [hodnota], ve Vyúčtování služeb č. [hodnota] a ve Vyúčtování služeb č. [hodnota]. Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním, obsaženým v kupních smlouvách, automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalované vyúčtovala ve Vyúčtování splátek č. [hodnota].

7. Součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení [Anonymizováno] [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni [datum] a vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši [částka] Vrubopisem č. [hodnota].

8. Součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni [datum] a vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši [částka] Vrubopisem č. [hodnota].

9. Součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni [datum] a vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši [částka] Vrubopisem č. [hodnota].

10. Součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni [datum] a vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši [částka] Vrubopisem č. [hodnota].

11. Součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni [datum] a vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši [částka] Vrubopisem č. [hodnota].

12. Žalobkyně v souladu s Účastnickou smlouvou č. [hodnota], jejíž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového, poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI S210Y49008705 za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a zařízení po ukončení smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. [hodnota] ve výši [částka].

13. Žalobkyně v souladu s Účastnickou smlouvou č. [hodnota], jejíž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového, poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI BS1006374C003589 za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a zařízení po ukončení smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. [hodnota] ve výši [částka].

14. Žalovaná řádně neplnila povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalovaná částka v celkové výši [částka] představuje cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši [částka], smluvní pokuty za nevrácení pronajatého zařízení ve výši [částka], součet zbývajících splátek za koncová zařízení ve výši [částka] a podmíněnou slevu ve výši [částka]. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou následujících vyúčtování: vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se ze splátky zařízení ve výši [částka] + videotéka ve výši [částka] + pronájem zařízení Premium – Pevný internet ve výši [částka] + pronájem zařízení základ – MAGENTA TV ve výši [částka] + Voyo plná verze ve výši [částka] + uvítací tóny ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se ze splátky zařízení ve výši [částka] + videotéka ve výši [částka] + pronájem zařízení Premium – Pevný internet ve výši [částka] + pronájem zařízení základ – MAGENTA TV ve výši [částka] + Voyo plná verze ve výši [částka] + uvítací tóny ve výši [částka] + SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se ze splátky zařízení ve výši [částka] + videotéka ve výši [částka] + pronájem zařízení Premium – Pevný internet ve výši [částka] + pronájem zařízení základ – MAGENTA TV ve výši [částka] + Voyo plná verze ve výši [částka] + uvítací tóny ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se z videotéky ve výši [částka] + pronájem zařízení Premium – Pevný internet ve výši [částka] + pronájem zařízení základ – MAGENTA TV ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se z doúčtované slevy zařízení ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se z doúčtované slevy zařízení ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se z doúčtované slevy zařízení ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se z doúčtované slevy zařízení ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající ze splátky zařízení ve výši [částka], vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se ze smluvní pokuty - pronájem zařízení ve výši [částka] a vyúčtování č. [hodnota], splatné [datum] skládající se ze smluvní pokuty - pronájem zařízení ve výši [částka]. Žalovaná do dnešního dne žalobkyni dlužnou částku ve výši [částka] neuhradila, přestože byla k zaplacení dlužné částky vyzvána prostřednictvím právního zástupce dopisem ze dne [datum].

15. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) občanského soudního řádu bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

16. Soud vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovanou na základě její objednávky účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací v síti T-Mobile č. [hodnota], č. [hodnota], č. [hodnota], č. [hodnota], č. [hodnota] a č. [hodnota]. Součástí účastnické smlouvy č. [hodnota] pro telefonní číslo [tel. číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení [Anonymizováno] [Anonymizováno] A12 [Anonymizováno] ([Anonymizováno]) – černý, přičemž celková cena zařízení činila [částka], podmíněná sleva činila [částka], cena zařízení po slevě činila [částka] a základní ceníková cena tarifu činila [částka]. Součástí účastnické smlouvy č. [hodnota] pro telefonní číslo [tel. číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení [jméno FO] 10C – šedý, [Anonymizováno], přičemž celková cena zařízení činila [částka], podmíněná sleva činila [částka], cena zařízení po slevě činila [částka] a základní ceníková cena tarifu činila [částka]. Součástí účastnické smlouvy č. [hodnota] pro telefonní číslo [tel. číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení [jméno FO] 10C – šedý, [Anonymizováno], přičemž celková cena zařízení činila [částka], podmíněná sleva činila [částka], cena zařízení po slevě činila [částka] a základní ceníková cena tarifu činila [částka] měsíčně. Součástí účastnické smlouvy č. [hodnota] pro telefonní číslo [tel. číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení T [jméno FO] – šedý, IMEI [Anonymizováno], přičemž celková cena zařízení činila [částka], podmíněná sleva činila [částka], cena zařízení po slevě činila [částka] a základní ceníková cena tarifu činila [částka]. Součástí účastnické smlouvy č. [hodnota] pro telefonní číslo [tel. číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení [jméno FO] 11 – modrý, IMEI [Anonymizováno], přičemž celková cena zařízení činila [částka], podmíněná sleva činila [částka], cena zařízení po slevě činila [částka] a základní ceníková cena tarifu činila [částka]. Účastnické smlouvy byly uzavřeny na 24 měsíců. Slevy k výše uvedeným koncovým zařízením byly podmíněny dodržením sjednané doby trvání těchto účastnických smluv a zároveň byly podmíněny využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. V případě, že účastnické smlouvy nebudou trvat do data sjednané doby určité (z důvodu jejich předčasného ukončení ze strany účastníka nebo operátora), nebo bude-li zahájeno insolvenční řízení nebo zájemce začne využívat výhod plynoucích ze Smlouvy významného zákazníka či z Rámcové smlouvy či si zájemce změní tarif na tarif s nižším měsíčním paušálem než základní ceníková cena paušálu, je účastník povinen poskytnutou podmíněnou sledu operátorovi vrátit v poměrné výši dle následujícího vzorce - výše podmíněné slevy/731 x rozdíl počtu dnů mezi datem uplynutí doby určité a datem skutečného ukončení účastnické smlouvy. Součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] pro TV číslo [hodnota] bylo ujednání o pronájmu koncového zařízení T-[Anonymizováno] [Anonymizováno] XL bez závazku – základ, IMEI [Anonymizováno], za sjednané měsíční nájemné ve výši [částka] dle Ceníku pronájmu koncových zařízení. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Žalovaná byla povinna koncové zařízení nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu žalobkyni na vlastní náklady vrátit a v případě nevrácení zařízení je žalobkyně oprávněna požadovat úhradu smluvní pokuty v souladu s článkem 6 obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení, v daném případě ve výši [částka]. Součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] pro [Anonymizováno] bylo ujednání o pronájmu koncového zařízení pevný internet M bez závazku, IMEI [Anonymizováno], za sjednané měsíční nájemné ve výši [částka] dle Ceníku pronájmu koncových zařízení. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Žalovaná byla povinna koncové zařízení nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu žalobkyni na vlastní náklady vrátit a v případě nevrácení zařízení je žalobkyně oprávněna požadovat úhradu smluvní pokuty v souladu s článkem 6 obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení, v daném případě ve výši [částka].

17. Dále vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovanou: 1) Kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři č. [hodnota] na koncové zařízení Acer Aspire 3 (A315-34) – červený, IMEI 121010180223, přičemž část kupní ceny ve výši [částka] uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši [částka] pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek po [částka], 2) Kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři [Anonymizováno] na koncové zařízení [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] tel. 2,5-6,9, přičemž část kupní ceny ve výši [částka] uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši [částka] pak měla být žalovanou uhrazena formou pravidelných 11 splátek po [částka] a 3) Kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři [Anonymizováno] na koncové zařízení [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] tel. 2,5-6,9, přičemž část kupní ceny ve výši [částka] uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši [částka] pak měla být žalovanou uhrazena formou pravidelných 11 splátek po [částka]. Splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

18. Žalovaná dohodnuté splátky neplatila řádně a včas, z tohoto důvodu žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla dopisem ze dne [datum] a vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky [částka] za poskytnuté služby třetích stran ve výši [částka] (z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum]), smluvní pokuty za nevrácení koncového zařízení ve výši [částka] (z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum]), za zbývající splátky za koncová zařízení ve výši [částka] (z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum]) a k úhradě podmíněné slevy ve výši [částka] (z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum], z vyúčtování č. [hodnota], splatného [datum]).

19. Podle ustanovení § 2 písm. n) ZEK, pro účely tohoto zákona se rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací.

20. Podle ustanovení § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. (občanského zákoníku, dále též o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

21. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že v rámci smluv o poskytování služeb elektronických komunikací žalobkyně umožnila žalované využívat také služby třetích stran, které však nejsou službami elektronických komunikací. Rovněž žalobkyně poskytla žalované koncová zařízení, na základě uzavřených kupních smluv podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník), v nichž se zavázala, že mu odevzdá předměty koupě – koncová zařízení a umožní jí nabýt k těmto zařízením vlastnické právo, přičemž k těmto koncovým zařízením jí poskytla podmíněnou slevu vázanou na dodržení smluvních podmínek žalovanou. Současně žalobkyně pronajala žalované koncová zařízení. Žalovaná byla povinna platit žalobkyni dohodnutou cenu pronájmu zařízení a po ukončení smlouvy byla povinna na vlastní náklady žalobkyni pronajaté koncové zařízení nejpozději do 30 dnů vrátit a v případě nevrácení koncových zařízení zaplatit žalobkyni smluvní pokutu.

22. Žalovaná své závazky vůči žalobkyni porušila, nesplácela řádně splátky kupní ceny za zakoupená zařízení, včetně závazků podmiňujících poskytnutou slevu. Součet zbývajících splátek za koncová zařízení činí částku ve výši [částka], dluh žalované za nesplnění podmínek pro poskytnutí podmíněné slevy přestavuje částku [částka]. Dále žalovaná nezaplatila žalobkyni služby třetích stran ve výši [částka] a nevrátila žalobkyni pronajatá koncové zařízení, v důsledku čehož je povinna dle smluvních podmínek zaplatit žalobkyni smluvní pokutu za nevrácení zařízení ve výši [částka]. Z tohoto důvodu soud žalobě jako důvodné ohledně částky [částka] vyhověl s tím, že ode dne následujícího po splatnosti posledního vyúčtování zavázal žalovanou rovněž k úhradě zákonného úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

23. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud podle ustanovení § 142, odst. 1 občanského soudního řádu náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Účelně vynaložené náklady řízení zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněné opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši [částka], mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši [částka] podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve znění účinném do [datum], za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní výzva) po [částka], náhradě hotových výdajů po [částka] za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši [částka] a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky [částka] ve výši [částka] podle § 137 odst. 3 občanského soudního řádu, celkem tedy náklady řízení ve výši [částka], které soud podle § 149 odst. 1 občanského soudního řádu uložil žalované zaplatit k rukám advokáta, zastupujícího žalobkyni, jíž byla přisouzena náhrada nákladů řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací