Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

8 C 300/2025

Soud: Okresní soud v Novém JičíněDatum rozhodnutí: 2025-11-04Č. j.: 8 C 300/2025-15Samosoudkyně: JUDr. Taťána HodaňováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2025-11-05Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSNJ:2025:8.C.300.2025.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 5. 11. 2026 máme 602 700 z 613 405 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (20) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství manželů [Jméno manželky], roz. Chludilové a [Jméno manžela A] uzavřené dne [datum] v [adresa] [Anonymizováno] v [adresa], [adresa], zapsané v knize manželství matričního úřadu [právnická osoba] v [Anonymizováno], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Navrhovatelka se podanou žalobou domáhala rozvodu manželství.Druhý z manželů s rozvodem manželství souhlasil.Soud má z oddacího listu, výpovědí a shodných tvrzení účastníků, z rozhodnutí Okresního soudu v [Jméno manžela B] č. j. [spisová značka] za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum]. Z manželství se narodily nezletilé děti, a to nezl. [jméno FO] dne [datum] a nezl. [jméno FO] dne [datum]. Soužití účastníků je nespokojené od roku 2021. Spolu nežijí od dubna 2025. Každý z manželů se podílel na rozvratu manželství a oba již nemají zájem na obnovení manželského soužití. Nebyl zjištěn takový zájem nezletilých dětí, který je dán zvláštními důvody. O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto Okresním soudem v [Jméno manžela B] č.j. [spisová značka] ze dne [datum], které nabylo právní moci [datum] tak, že nezletilé děti byly svěřeny do střídavé péče manželů.Soud rozhodl o žalobě v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), jelikož manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Rozvod není v rozporu se zájmem manžela dle ustanovení § 755 odst. 2 písm. b) o. z. S ohledem na délku a intenzitu špatných vztahů mezi účastníky nebude rozvedení manželství v rozporu se zájmem nezletilých dětí, neboť pro to zde nejsou dány zvláštní důvody. Příčinou rozvratu manželství jsou vzájemné neshody a následné citové ochlazení. Rozvrat manželství byl dovršen tím, že manželka navázala známost s jiným mužem.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací