Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

12 C 311/2024

Soud: Okresní soud v OlomouciDatum rozhodnutí: 10. 3. 2025Č. j.: 12 C 311/2024-22Samosoudkyně: JUDr. Jitka RollerováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 11. 3. 2025Předmět řízení: o zrušení registrovaného partnerstvíECLI:CZ:OSOL:2025:12.C.311.2024.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 13. 11. 2026 máme 604 441 z 615 194 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Partnerství [Jméno partnerky A] a [Jméno partnerky B] registrované dne [datum] před Magistrátem města Olomouce, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Navrhující partnerka [Jméno partnerky A] se návrhem podaným u Okresního soudu v Olomouci dne [datum] domáhala zrušení registrovaného partnerství, které bylo registrováno dne [datum] před Magistrátem města Olomouce. Návrh odůvodnila tak, že brzy po registraci partnerství začaly problémy a partnerky ukončily soužití.Druhá partnerka se zrušením souhlasila a k návrhu se připojila.Z provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Partnerky dne [datum] učinily prohlášení o vstupu do registrovaného partnerství před Magistrátem města Olomouce. Před soudem shodně obě partnerky vypověděly, že již od [datum] jejich partnerský vztah fakticky netrvá, soužití ukončily a nemají zájem na jeho obnovení.Podle ustanovení § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „zákon o registrovaném partnerství“), soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Dle ustanovení § 17 zákona o registrovaném partnerství, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.Soud vzhledem k výše uvedenému skutkovému stavu dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky shora citovaného ustanovení § 16 a 17 zákona o registrovaném partnerství, neboť partnerský vztah již fakticky netrvá od října 2024, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku a registrované partnerství účastníků zrušil.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto výrokem II. rozsudku podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též „z. ř. s.), dle kterého, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací