Výrok
I. Manželství manželky [Jméno manželky], rozené [jméno FO], a manžela [Jméno manžela], uzavřené dne [datum] před Magistrátem města Olomouce, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Manželka se návrhem podaným u soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství ve výroku uvedeného. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.
2. Soud dospěl po provedeném dokazování k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Olomouce. Z manželství se nenarodily děti. Manželé spolu nežijí jako manželé v žádném směru minimálně od podzimu 2024. Oba vylučují obnovení manželského soužití a manželství považují za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Příčiny rozvratu manželství spočívají v rozdílných názorech manželů na vedení společného života. Manželé neuzavřeli dohodu upravující majetkové poměry a práva a povinnosti bydlení pro dobu po rozvodu.
3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též „občanský zákoník“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
5. Podle § 758 občanského zákoníku spolu manželé nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.
6. Ve věci byly naplněny podmínky shora citovaného ust. § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, když manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu po dobu několika měsíců nežijí jako manželé v žádném směru a žádný z účastníků nemá na obnovení manželského soužití zájem. Z manželství se nenarodily děti. Příčiny rozvratu manželství spočívají v rozdílných názorech manželů na další společný život. Proto soud manželství účastníků rozvedl.
7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.