Výrok
I. Žaloba se zamítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobou podanou soudu dne 27. 5. 2025 se žalobce domáhal vůči žalovanému zaplacení částky 10 341 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že právní předchůdce žalobce, [právnická osoba]., IČ [IČO] (dále jen věřitel), uzavřel s žalovanou (dále jen dlužník) dne 24. 1. 2024 Smlouvu o úvěru (dále jen Smlouva), na základě které poskytl věřitel dlužníkovi peněžní prostředky ve výši 5 000 Kč, které dlužník bezhotovostně čerpal, ovšem dosud nevrátil. Jistina úvěru byla splatná spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 5 341 Kč dne 22. 2. 2024. Pohledávku věřitel postoupil žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 5. 3. 2025. Žalobce dále uvedl, že dlužník byl věřitelem lustrován z veřejně dostupných databází ISIR, CEE, CRKI, EUCB, a že na základě získaných skutečností nedošlo k důvodným pochybám ohledně platební schopnosti a bylo tak vyhověno žádosti o úvěr.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud provedl důkaz úvěrovou smlouvou č. [Anonymizováno] a oznámením o postoupení pohledávek. Z oznámení o postoupení pohledávek má soud za prokázáno, že věřitel dopisem ze dne 15. 3. 2025 oznámil dlužníkovi, že pohledávka z titulu smlouvy o úvěru č. [hodnota] byla postoupena na žalobce. Smlouvu o postoupení pohledávek žalobce k důkazu nepředložil.Z provedených důkazů nemá soud za prokázáno, že pohledávka byla na žalobce platně postoupena. Číslo uzavřené úvěrové smlouvy nedopovídá číslu, kterým je označena (definována) smlouva v oznámení o postoupení pohledávky, nelze proto uzavřít, že k postoupení došlo, když smlouva o postoupení pohledávek nebyla předložena. Žalobce neprokázal, že na něho přešla pohledávka, která je předmětem tohoto řízení, a tedy, že žalobce je ve sporu věcně legitimován, proto soud, aniž činil jakákoliv další skutková zjištění z provedeného dokazování, žalobu v plném rozsahu zamítnul (výrok I.)Pokud jde o náklady řízení, rozhodnutí vychází z ust. § 142 odst. 1 a 2 o.s.ř., kdy žalující strana byla procesně neúspěšná a žalované straně dle obsahu spisu žádné náklady řízení nevznikly (výrok II.).