Výrok
I. Manželství [tituly před jménem] [jméno FO], [tituly za jménem] a [Jméno manželky A], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] v kostele sv. [právnická osoba] ve [obec], se rozvádí.
II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Návrhem ze dne 31. prosince 2025 se manžel domáhal rozvodu manželství. Uvedl, že manželství účastníků, uzavřené dne [datum] [obec], je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití.
2. Manželka s návrhem souhlasila s tím, že ani ona již nemá zájem na obnovení manželského soužití poté, co zjistila mimomanželský vztah manžela s jinou ženou.
3. Po provedeném dokazování soud z oddacího listu, rozsudku zdejšího soudu ze dne 18. prosince 2025, č. j. [spisová značka] a shodných tvrzení účastníků, o nichž soud nemá důvodu pochybovat, vzal za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v kostele sv. [anonymizováno] ve [obec], u obou manželů se jednalo o manželství prvé, oba jsou státními občany České republiky, poslední společné bydliště měli v [adresa]. Z manželství se narodili nezletilí [jméno FO], narozený [datum], a [jméno FO], narozený [datum], přičemž o úpravě práv a povinností k nim i pro dobu po rozvodu již bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum], č. j. [spisová značka], kterým byla schválena dohoda rodičů a který nabyl právní moci dne 14. 1. 2026. Manželé společně nežijí, již ani nebydlí a oba kategoricky vylučují obnovení manželského soužití.
4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
5. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval výše citované ustanovení a dospěl k závěru, že návrh je důvodný. Soud vzal z tvrzení účastníků za prokázáno, že manželství účastníků je vskutku hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manžel se ze společného bydliště odstěhoval, tento stav trvá již delší dobu a oba manželé obnovení manželského soužití kategoricky vylučují. Soud proto podle shora citovaného ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství účastníků rozvedl, když zde žádný z důvodů uvedených v odst. 2 tohoto ustanovení, který by bránil rozvodu manželství, neshledal.
6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.