Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku , částka- s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,- s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
III. Žalobce je povinen zaplatit České republice–Okresnímu soudu v Opavě soudní poplatek ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se domáhal vůči žalovanému zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení. Tvrdil, že účastníci uzavřeli [datum] smlouvu o nájmu nebytového prostoru, která byla ukončena v roce [Anonymizováno]. Žalovaný nezaplatil žalobci dle vyúčtování energií za rok [Anonymizováno] částku [částka] splatnou [datum], dle vyúčtování energií za rok [Anonymizováno] částku [částka] splatnou [datum] a sjednané nájemné [částka] za měsíc [Anonymizováno] [Anonymizováno] splatné [datum]. Uvedené závazky písemně uznal co do důvodu i výše [datum]. Kromě těchto částek požaduje žalobce zaplacení smluvní pokuty [částka]. K jejímu zaplacení se žalovaný zavázal pro případ prodlení s úhradou nájemného nebo plateb za služby, a to ve výši 0,2 % denně z dlužné částky. Smluvní pokuta je požadována z uvedených dlužných částek nájemného a úhrad za služby, vždy ode dne následujícího po jejich splatnosti do [datum], a žalobce vyzval žalovaného k jejímu zaplacení do [datum], k čemuž nedošlo.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. V souladu s § 115a občanského soudního řádu soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci s tímto postupem soudu souhlasili.
4. Takto soud zjistil následující: Žalobce přenechal žalovanému do užívání na dobu neurčitou od [datum] nebytové prostory ve druhém patře budovy č. p. [Anonymizováno] na pozemku parc. č. [Anonymizováno] /[Anonymizováno], na adrese [adresa], o výměře [Anonymizováno] m2, blíže vyznačené v příloze č. [hodnota] smlouvy. Žalovaný se zavázal platit za jejich užívání nájemné [částka] měsíčně, vždy do pátého dne příslušného měsíce, a měsíční zálohy na vodné, stočné ([částka]), elektrickou energii ([částka]) a plyn ([částka]), které se žalobce zavázal zajišťovat žalovanému v souvislosti s nájmem. Pro případ prodlení s placením na sebe žalovaný převzal závazek zaplatit žalobci smluvní pokutu 0,2 % z dlužné částky za každý den prodlení (smlouva o nájmu nebytového prostoru z [datum]).
5. Žalovaný uznal, že dluží žalobci částku [částka] bez příslušenství za nájemné a služby spojené s nájmem dle nájemní smlouvy z [datum], a zavázal se ji zaplatit. Konkrétně se jednalo o [částka] dle faktury [Anonymizováno] na vyúčtování služeb [Anonymizováno] vystavené [datum] a splatné [datum], o [částka] dle faktury [Anonymizováno] na vyúčtování služeb [Anonymizováno] -[Anonymizováno] /[Anonymizováno] vystavené [datum] a splatné [datum] a o [částka] dle faktury [Anonymizováno] na nájem [Anonymizováno] /[Anonymizováno] vystavené [datum] a splatné [datum] (uznání závazku z [datum] včetně stavu závazků a pohledávek k [datum]).
6. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě celé žalované částky včetně smluvní pokuty do [datum] prostřednictvím svého právního zástupce (předžalobní výzva z [datum], poštovní obálka).
7. Podle § 2053 občanského zákoníku, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání a v době uznání trvá. Podle § 2048 odst. 1 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Podle § 1970 po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel požadovat zaplacení úroku z prodlení. Jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a neujednají-li si strany jinou výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle § 2 citovaného nařízení výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.
8. Žaloba je důvodná. Platným uznáním dluhu, ve kterém je uvedena výše dlužné částky i důvod jejího vzniku, přechází důkazní břemeno z věřitele na dlužníka. Pokud tedy žalovaný nenamítal nic ohledně existence a výše dluhu, vychází soud z toho, že dluh v době uznání trval, a žalovaný tak je povinen zaplatit žalobci částku [částka], představující dosud neuhrazené nájemné [částka] a dosud neuhrazené služby [částka]. Jejich nezaplacením mu vznikla druhotně sjednaná povinnost k úhradě smluvní pokuty kapitalizované ke dni [datum] na částku [částka] (tj. [částka] jako 0,2 % denně z [částka] od [datum] do [datum], [částka] jako 0,2 % denně z [částka] od [datum] do [datum] a [částka] jako 0,2 % denně z [částka] od [datum] do [datum]). Žalovaný netvrdil a neprokázal, že požadované částky zaplatil, proto soud žalobě vyhověl. Nezaplacením dlužných částek vznikla žalovanému druhotná zákonná povinnost zaplatit žalobkyni rovněž zákonný úrok z prodlení podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od prvního dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur, respektive po uplynutí lhůty poskytnuté žalovanému k zaplacení smluvní pokuty.
9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a přiznal ji žalobci, neboť byl ve věci zcela úspěšný. [adresa] [Anonymizováno],[Anonymizováno] Kč sestává ze soudního poplatku [částka] a z nákladů na právní zastoupení, tzn. z odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí věci, výzva k plnění před podáním žaloby, žaloba) po [částka] podle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby po [částka] podle § 13 odst. 4 vyhlášky, ve znění účinném do [datum], náhrady za daň z přidané hodnoty z částek odměn a náhrad (21 %) ve výši [částka] podle § 137 odst. 3 občanského soudního řádu. Podle § 149 odst. 1 občanského soudního řádu zavázal soud žalovaného zaplatit tuto náhradu právnímu zástupci žalobce.
10. Protože ve věci nebyl vydán elektronický platební rozkaz, doměřil soud žalobci podle položky 2 bodu 2 sazebníku soudních poplatků soudní poplatek za žalobu. Ten činí podle položky 1 bodu 1 písmena b) sazebníku [částka], žalobce dosud zaplatil jen [částka], proto byl zavázán k doplacení [částka].