Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku [částka] k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení částky [částka] s úrokem z prodlení shora uvedeným s odůvodněním, že žalovaný použil prostředek městské hromadné dopravy provozovaný žalobkyní bez platného jízdního dokladu dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] s patřičným jízdným [částka], když podle smluvních přepravních podmínek provozovatele městské hromadné dopravy je žalovaný proto povinen zaplatit žalobkyni vedle jízdného též přirážku k jízdnému [částka] za jízdu bez platného jízdního, přičemž mezi žalobkyní a žalovaným byly sepsány zápisy o přepravní kontrole k té které černé jízdě. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k zaplacení dlužné částky dne [datum].
2. Žalovanému byla doručena žaloba a předvolání k jednání soudu postupem dle § 49 o. s. ř.
3. Soud dále pokračoval v řízení dle § 101 odst. 2 a 3 o. s. ř. a rozhodl na základě obsahu spisu a předložených listinných důkazů, když žalobkyně se k jednání soudu nedostavila a žalovaný zůstal nekontaktní.
4. Soud má za prokázané, že žalovaný cestoval bez platné jízdenky dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra [Anonymizováno], místo kontroly [adresa], jízdné [částka], dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra [Anonymizováno], místo kontroly [Anonymizováno] [adresa], jízdné [částka], dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra [Anonymizováno], místo kontroly [adresa], jízdné [částka], dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra [Anonymizováno], místo kontroly [Anonymizováno], jízdné [částka], dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra [Anonymizováno], místo kontroly [Anonymizováno], jízdné [částka], dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra [Anonymizováno], místo kontroly [Anonymizováno] [Anonymizováno], jízdné [částka], dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra [Anonymizováno], místo kontroly [Anonymizováno], jízdné [částka], dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra [Anonymizováno], místo kontroly [Anonymizováno], jízdné [částka], dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra [Anonymizováno], místo kontroly [Anonymizováno], jízdné [částka] a dne [datum] v čase [Anonymizováno]:[Anonymizováno] hod., linka metra[Anonymizováno] [Anonymizováno], místo kontroly [Anonymizováno] z [Anonymizováno], jízdné [částka].
5. Shora uvedené skutečnosti soud zjistil ze zápisu o přepravní kontrole k černé jízdě pod č. [hodnota], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], smluvních přepravních podmínek a tarifu PID, předžalobní výzvy ze dne [datum].
6. Při hodnocení shora uvedených důkazů soud uzavřel, že žalovaný použil opakovaně prostředek městské hromadné dopravy provozovaný žalobkyní v rámci PID bez platného jízdního dokladu, čímž mu bylo uloženo zaplatit příslušné jízdné [částka] a přirážku k jízdnému [částka] do třiceti dnů od zjištění té které černé jízdy.
7. Základ nároku žalobkyně je odůvodněn § 2550 o. z., jestliže použil žalovaný dopravního prostředku uvedeného provozovatele a poskytovatele dopravních služeb v osobní přepravě, tím byla mezi účastníky fakticky uzavřena smlouva o přepravě osob, z níž pro ni vyplynula povinnost zaplatit jízdné. Podle § 37 odst. 4 písm. d) zákona č. 266/1994 Sb. o drahách, a dle § 18a odst. 2 písm. a) zák. č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, povinnost zaplatit přirážku k jízdnému, která je v smluvních přepravních podmínkách stanovena na částku až [částka] a nepřesahuje tedy částku uvedenou v § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. o drahách, a § 18a odst. 3 zák. č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě.
8. Podle § 1908 odst. 1 a 2 o. z. splněním dluhu závazek zaniká. Dluh musí dlužník splnit na svůj náklad a nebezpečí řádně a včas.
9. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, jehož výši stanoví prováděcí předpis, jímž je vládní nařízení č. 351/2013 Sb. v účinném znění.
10. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce na nákladech řízení částku [částka]. V této částce je zahrnuta odměna advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby (převzetí věci, kvalifikovaná výzva k zaplacení a sepis žaloby) po [částka], tři režijní paušály po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby, celkem [částka] zvýšených o položku 21 % DPH o [částka] v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř., takže náklady řízení včetně soudního poplatku [částka] a DPH činí celkem [částka]. V souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil soud zaplatit žalovanou částku do tří dnů od právní moci rozsudku.