Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni:a) částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,b) částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,c) částku [částka],d) částku [částka],e) částku [částka],f) částku [částka],g) částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,h) částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,i) částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,j) částku [částka],to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku [částka], a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím shora uvedeným s odůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena dne [datum] smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] do odběrného místa [adresa], na základě které žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku uvedené komodity dle sjednaných parametrů a odběr elektřiny jí vyúčtovala fakturou č. [hodnota] s datem splatnosti [datum] za období od [datum] do [datum] na částku [částka], podle vyúčtování fakturou č. [hodnota] požaduje žalobkyně po žalované částku [částka] za odpojení elektřiny v odběrném místě, nakonec žalobkyně požaduje za nedodržení platební morálky po žalované zaplacení částky [částka] za dvě upomínky za prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny. Dále žalobkyně uvedla, že s žalovanou dne [datum] uzavřela Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] do odběrného místa [adresa], na základě které žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku uvedené komodity dle sjednaných parametrů a odběr elektřiny jí vyúčtovala fakturou č. [hodnota] s datem splatnosti [datum] za období od [datum] do [datum] na částku [částka]. Žalobkyně dodávala elektřinu žalované do téhož odběrného místa rovněž v období od [datum] do [datum], za což jí vyúčtovala fakturou č. [hodnota] s datem splatnosti [datum] částku [částka]. Podle vyúčtování fakturou č. [hodnota], se splatností [datum], požaduje žalobkyně po žalované částku [částka] za odpojení elektřiny v odběrném místě [adresa] a nakonec žalobkyně požaduje za nedodržení platební morálky po žalované zaplacení částky celkem [částka] za tři upomínky za prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny a odpojení odběrného místa. Na předžalobní výzvu ze dne [datum] žalovaná nereagovala.
2. Žalované byla doručena žaloba a předvolání k jednání soudu [datum].
3. Soud dále pokračoval v řízení dle § 101 odst. 2 a 3 o. s. ř. a rozhodl na základě obsahu spisu a předložených listinných důkazů, když žalobkyně se z jednání soudu omluvila a žalovaná zůstala nekontaktní.
4. Soud má za prokázané žalobkyní tvrzené skutečnosti v žalobě, konkretizované v odstavci prvním odůvodnění rozsudku, že mezi účastníky byly uzavřeny dvě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny do dvou uvedených odběrných míst, na základě kterých žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku uvedené komodity žalované dle sjednaných parametrů a odběr elektřiny vyúčtovala fakturami s datem splatnosti [datum], [datum], [datum], dále jí 2 x vyúčtovala poplatek za odpojení elektřiny z obou odběrných míst a za nedodržení platební morálky u dané komodity z obou smluv celkem za pět upomínek. Žalovaná nic nezaplatila a ani na předžalobní výzvu nereagovala.
5. Shora uvedené skutečnosti soud zjistil z důkazů žalobkyní navržených, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do odběrného místa [adresa], smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do odběrného místa [adresa], konečné vyúčtování za období od [datum] do [datum], vyúčtování za období od [datum] do [datum], upomínka z [datum], [datum], konečné vyúčtování za období [Anonymizováno]. [Anonymizováno] [Anonymizováno] do [datum], upomínka z [datum], upomínka z [datum], [datum], předžalobní výzvy ze dne [datum], vč. podacího lístku, Všeobecných obchodních podmínek pro odběr elektřiny, detailního vyúčtování k fakturám, soudem provedených k důkazu.
6. Žaloba je zcela důvodná, jestliže žalovaná nezaplatila včas na konečné vyúčtování za dodávku elektřiny kupní cenu uvedené komodity na základě řádně vystavených faktur, proto vznikl nárok žalobkyni požadovat po žalované vedle zaplacení kupní ceny za dodanou elektřinu, poplatek za odpojení včetně úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti té, které faktury, jakož i za upomínky za nedodržení platební morálky.
7. Podle § 2079 odst. 1 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
8. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, jehož výši stanoví prováděcí předpis, jímž je vládní nařízení č. 351/2013 Sb. v účinném znění. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
9. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce na nákladech řízení částku [částka]. V této částce je zahrnuta odměna advokáta dle § 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby (převzetí věci, kvalifikovaná výzva k zaplacení a sepis žaloby) po [částka], tři režijní paušály po [částka] dle § 14 vyhl. č. 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby, celkem [částka] zvýšených o položku 21 % DPH o [částka] v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř., takže náklady řízení včetně soudního poplatku [částka] a DPH činí celkem [částka]. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil soud zaplatit žalovanou částku do tří dnů od právní moci rozsudku.