Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 20 256 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně za dobu od 6. 9. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žaloba o zaplacení zákonného úroku z prodlení z částky 20 256 Kč za dobu od 9. 4. 2024 do 5. 9. 204, se zamítá.
III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 200 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
IV. Žalovaný je povinen zaplatit České republice - Okresnímu soudu v Ostravě soudní poplatek ve výši 1 013 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 20 256 Kč. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že vyplácela důchod pro pana [jméno FO] Joniece, r. č. [hodnota], na účet vedený u České spořitelny a. s., č. ú. [č. účtu]. [jméno FO] dne 16. 4. 2023 zemřel. Žalobkyně na uvedený účet dne 3. 5. 2023 poukázala splátku důchodu za období od 10. 5. 2023 do 9. 6. 2023 ve výši 25 257 Kč, která již nenáležela. Žalobkyně proto vyzvala banku k vrácení uvedené částky, ta však sdělila, že může z požadované částky vrátit pouze 5 001 Kč, neboť na účtu není dostatek finančních prostředků. Žalobkyně proto přihlásila pohledávku do dědického řízení. Pohledávku žalobkyně z titulu neoprávněně vyplaceného důchodu je povinen uhradit pozůstalý syn - žalovaný, a to na základě usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 4. 2024, sp. zn. [spisová značka], kterým bylo pozůstalostní řízení pravomocně skončeno dne 9. 4. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě své pohledávky.
2. Na účet vedený u České spořitelny a. s., č. ú. [č. účtu] pro majitele [jméno FO] Joniece byla dne 9. 5. 2023 připsána platba důchodu za období od 10. 5. 2023 do 9. 6. 2023 ve výši 25 257 Kč (prokázáno výpisem z účtu, detailem výplaty).
3. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 20 256 Kč (prokázáno výzvou ze dne 6. 5. 2024). Výzva byla žalovanému doručena dne 4. 9. 2024 (prokázáno fotokopií poštovní zásilky).
4. Žalovaný nárok žalobkyně uznal co do důvodu a výše dne 9. 4. 2024 (prokázáno protokolem sepsaným notářem jako pověřeným soudním komisařem dne 9. 4. 2024).
5. Usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 4. 2024, č. j. [spisová značka], které nabylo právní moci dne 9. 4. 2024, bylo potvrzeno nabytí dědictví žalovanému, a bylo určeno, že čistá hodnota pozůstalosti byla vyčíslena na 1 798 191,46 Kč (aktiva 1 818 447,46 Kč a pasiva 20 256 Kč – pohledávka žalobkyně).
6. Podle § 2991 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen ,,obč. zák.“), kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.
7. Podle § 2053 obč. zák. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.
8. Po právní stránce byla věc posouzena podle ust. § 2053 obč. zák. jako uznání dluhu, neboť bylo prokázáno, že žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl bezdůvodným obohacením (§ 2991 obč. zák.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 obč. zák.). Žalovaný se dostal do prodlení na základě výzvy ze dne 6. 5. 2024. Žalobkyně neprokázala, že žalovanému byla výzva doručena přede dnem 4. 9. 2024. Žaloba byla částečně zamítnuta (výrok II. rozsudku), neboť žalovaný v době od 9. 4. 2024 do 5. 9. 2024 nebyl v prodlení.
9. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 občanského soudního řádu10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení. Náklady řízení sestávají z paušální náhrady ve výši 200 Kč (sepis žaloby a předžalobní upomínka) podle § 1 odst. 3 ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb.11. Žalobkyně je osvobozena od placení soudního poplatku. Podle ustanovení § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, na procesně neúspěšného žalovaného přešla poplatková povinnost ve výši 1 013 Kč (položka 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků).