Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni [částka] s ročním úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení kupní ceny za elektřinu dodanou žalované v období od [datum] do [datum] a plyn dodaný žalované v období od [datum] do [datum]. Dluh nebyl dosud splněn.
2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.
3. Po provedeném dokazování níže označenými listinami má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dle Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne [datum] žalobkyně dodávala žalované elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa]. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od zahájení dodávky médií od [datum]. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k zaplacení nedoplatku na kupní ceně dodané elektřiny za dobu od [datum] do [datum], a to jednak za 58 kWh ve výši [částka] nejpozději do [datum] a Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] dále za 4 379 kWh ve výši [částka] nejpozději do [datum]. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k zaplacení nedoplatku na kupní ceně dodaného plynu 111 m3 za dobu od [datum] do [datum] ve výši [částka] nejpozději do [datum]. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k zaplacení nedoplatku na kupní ceně dodaného plynu 170 m3 za dobu od [datum] do [datum] ve výši [částka] nejpozději do [datum]. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k zaplacení nedoplatku na kupní ceně dodaného plynu 446 m3 za dobu od [datum] do [datum] ve výši [částka] nejpozději do [datum]. Z těchto částek nebylo zaplaceno ničeho a k zaplacení tak zbývá [částka] za elektřinu a [částka] za plyn. Dle předžalobní výzvy ze dne [datum] a dokladu o jejím odeslání ze dne [datum] je prokázáno, že žalobkyně písemně vyzvala žalovanou před podáním žaloby k úhradě dlužné částky, avšak marně.
4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky elektřiny se řídí ust. § 50 a plynu ust. § 72 zákona č. 458/2000 Sb., povinnost zaplatit kupní cenu elektřiny a plynu je dána § 2079 a násl. o. z. a její splatnost § 1958 odst. 2 o. z. Ode dne následujícího po splatnosti dlužných částek je žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1968, 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu toho, co v řízení účelně vynaložila, tedy na zaplacený soudní poplatek ve výši [částka] a režijní paušál po [částka] za každý ze dvou úkonů, tj. za sepis předžalobní výzvy a za podání žaloby dle § 151 odst. 3 o. s. ř., § 1 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.
6. Lhůty k plnění jsou dány ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.