Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s ročním úrokem z prodlení ve výši 15 %z částky [částka] od [datum] do zaplacení,z částky [částka] od [datum] do zaplacení,z částky [částka] od [datum] do zaplacení,z částky [částka] od [datum] do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalovaném příspěvku za dobu, po kterou bylo jeho tuzemské vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tj. za dobu od [datum] do [datum] (92 dní) ve výši [částka], za dobu od [datum] do [datum] (81 dní) ve výši [částka], za dobu od [datum] do [datum] (162 dní) ve výši [částka] a za dobu od [datum] do [datum] (203 dní) ve výši [částka] a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka] (4 x [částka]), tj. celkem [částka].
2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.
3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu 4T32681 o objemu válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 provozoval tento automobil v době od [datum] do [datum] (tj. 92 dní), v době od [datum] do [datum] (tj. 81 dní), v době od [datum] do [datum] (tj. 162 dní) a v době od [datum] do [datum] (tj. 203 dní) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinného ručení). Žalobkyní byl vyzván výzvami ze dne [datum] k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných ve výši [částka], [částka], [částka] a [částka] a nákladů na uplatnění ve výši [částka] (4 x [částka]), a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzev, tedy nejpozději do [datum]. Žalovaný ničeho nezaplatil, ačkoliv k tomu byl následně opakovaně vyzván upomínkami a následně předžalobní výzvami ze dne [datum].
4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně je dán § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, v platném znění, (dále jen „ZPoj“) a žalovaný, jako vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, ke kterému nebylo v předmětném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení, je povinen dle § 4 odst. 1 ZPoj uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, tedy ve výši dané § 4 odst. 3 a odst. 4 ZPoj [částka] ([částka] + [částka] + [částka] + [částka]). Výše příspěvku je dána jednak denní sazbou dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. u vozidla s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 po [částka] za každý z 538 dnů (92+81+162+203) bez pojištění v období od [datum] do [datum], v období od [datum] do [datum], v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum], a jednak hotovými výdaji na uplatnění nároku žalobkyně vůči žalovanému představujícími částku [částka] (4 x [částka]) dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil příspěvky ve výši [částka], [částka] [částka] a [částka] po výzvách dle § 4 odst. 7 ZPoj nejpozději do [datum], ocitl se v prodlení dle § 1968 o. z. a žalobkyni tak vznikl nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v aktuálním znění.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši [částka], která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka], odměnou ve výši dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále „vyhláška“) za 3 úkony právní služby po [částka], dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony po [částka] dle § 14b odst. 5 vyhlášky, a 21% DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši [částka], když zástupkyně žalobkyně je plátkyní DPH dle osvědčení o její registraci. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokátky žalobkyně.
6. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.