Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] spolu s úrokem z prodlení za dobu od [datum] do [datum] ve výši [částka], to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. V řízení se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky [částka] představující dlužné pojistné a smluvní poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy, dále kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši [částka] za období od [datum] do [datum] a náhrady nákladů řízení. Nárok odůvodnila tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu č. [hodnota] týkající se životního pojištění s investiční složkou, přičemž žalovaný nehradil pojistné za období od [datum] do [datum], a pojištění proto zaniklo ke dni [datum] pro neplacení poté, co byl žalovaný na dlužné pojistné řádně upozorněn upomínkou a následně i předžalobní výzvou, kterou právní zástupce žalobkyně odeslal žalovanému dne [datum] s poskytnutím dodatečné patnáctidenní lhůty k dobrovolnému plnění, avšak žalovaný dluh dosud neuhradil.
2. Po provedeném dokazování listinami žalobkyní označenými jako důkaz má soud za prokázaná níže uvedená skutková tvrzení a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Pojistnou smlouvou č. [hodnota], ve spojení se Všeobecnými pojistnými podmínkami a Přehledem poplatků a parametrů pojištění, účastníci sjednali životní pojištění s investiční složkou s počátkem pojištění ke dni [datum]. Pojistné bylo sjednáno jako měsíční, splatné vždy prvního dne pojistného období, ve výši [částka] měsíčně. Pojištění zaniklo ke dni [datum] pro neplacení pojistného, neboť žalovaný neuhradil pojistné za období od [datum] do [datum]. Dlužná částka za toto období činí celkem [částka]. Žalovaný dlužné pojistné a sjednané poplatky žalobkyni dosud neuhradil, a to ani přes předžalobní výzvu zástupkyně žalobkyně ze dne [datum], odeslanou téhož dne dle Potvrzení o převzetí doporučené zásilky a poskytující mu dodatečnou patnáctidenní lhůtu k dobrovolnému plnění.
3. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně na zaplacení dlužného pojistného je dán § 2782 o. z. a jeho splatnost § 2783 o. z., vždy k prvnímu dni příslušného pojistného období. Ode dne následujícího po splatnosti dlužné částky je žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., avšak v rámci dispozice s žalobou žalobkyně toto příslušenství kapitalizovala toliko za dobu od [datum] do [datum] ve výši [částka].
4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznána náhrada za zaplacený soudní poplatek ve výši [částka], odměny za tři úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po [částka] dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v aktuálním znění (dále jen „AT“), náhrada hotových výdajů za tři úkony učiněné do zahájení řízení včetně po [částka] dle § 14b odst. 6 písm. a) AT a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, když zástupkyně žalobkyně je plátkyní DPH dle osvědčení o její registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b AT, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobkyně opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující [částka]. Náhrada nákladů řízení se platí k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
5. Lhůty k plnění jsou dány ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.