Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

17 C 419/2025

Soud: Okresní soud v OstravěDatum rozhodnutí: 2025-12-10Č. j.: 17 C 419/2025-20Samosoudce: Mgr. Ing. Lubomír SušeňAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-02-18Předmět řízení: o zrušení vyživovací povinnostiECLI:CZ:OSOV:2025:17.C.419.2025.1
náhrada nákladůzrušení výživnéhonáklady řízenídokazovánívýživné
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 3. 11. 2026 máme 602 083 z 612 773 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (14) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Výživné žalobkyně k žalované, stanovené naposledy rozsudkem Okresního soudu v [adresa] ze dne [datum], č. j. [spisová značka], se s účinností od [datum] zrušuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. V řízení se žalující matka domáhala po žalované dceři zrušení výživného stanoveného soudem zejména s tím, že dcera již dokončila k [datum] studium na Střední škole společenského stravování a je již výdělečně činná anebo vedena úřadu práce. Účastníci nejsou v žádném kontaktu.

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní označených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování listinami žalobkyní označenými jako důkaz má soud za prokázaná níže uvedená skutková tvrzení a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Naposledy bylo o výživném mezi účastníky rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v [adresa] ze dne [datum], č. j. [spisová značka], kterým bylo matce mimo jiné uloženo platit žalované (tehdy ještě nezletilé) výživné [částka] měsíčně. Zprávou [právnická osoba], [adresa], příspěvková organizace, sídlem [adresa], ze dne [datum] vyžádanou soudem z důvodu, kdy žalující matka objektivně nemá a nemůže mít k dispozici informace o skutečnostech významných pro rozhodnutí ve sporu, když s dcerou nejsou v kontaktu, bylo prokázáno, že žalovaná dcera dne [datum] úspěšně absolvovala školu a studium ukončila závěrečnou zkouškou složenou v řádném termínu a získáním výučního listu.

4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když bylo prokázáno, že již nejsou podmínky pro plnění vyživovací povinnosti dané ustanovením § 911, pro které lze výživné přiznat, jestliže oprávněná není schopna sama se živit, neboť žalovaná dcera ukončila středoškolské studium a je tak uplatnitelná na trhu práce a současně tak jsou dány podmínky ke zrušení předchozího rozhodnutí dle § 923 odst. 1 o. z.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy plně procesně úspěšnému žalobkyni dle dosavadního obsahu spisu žádné náklady nevznikly.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací