Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

23 C 46/2025

Soud: Okresní soud v OstravěDatum rozhodnutí: 11. 3. 2025Č. j.: 23 C 46/2025-11Samosoudkyně: Mgr. Pavlína VrkočováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 5. 5. 2025Předmět řízení: o zrušení vyživovací povinnostiECLI:CZ:OSOV:2025:23.C.46.2025.1
zrušení výživnéhovýživné
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 13. 11. 2026 máme 604 441 z 615 194 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Výživné stanovené žalobci naposledy rozsudkem Okresního soudu v [adresa] ze dne 19. 4. 2021, č. j. [spisová značka], na výživu žalované ve výši 3 500 Kč měsíčně, se s účinností od 1. 3. 2025 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobou došlou soudu dne 4. 2. 2025 se žalobce domáhal zrušení výživného pro žalovanou s účinností od 1. 3. 2025.

2. U jednání žalobce na návrhu setrval.

3. Soud jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované dle § 101 odst. 3 o. s. ř., když žalovaná s žalobou souhlasila, uvedla, že je zaměstnaná od 1. 2. 2025 a souhlasí s návrhem na zrušení výživného od 1. 3. 2025.

4. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 19. 4. 2021 č. j. [spisová značka], bylo prokázáno, že žalobci bylo stanoveno výživné na žalovanou ve výši 3 500 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 9. 6. 2021.

5. Z prohlášení žalované ze dne 3. 2. 2025, bylo prokázáno, že žalobci sdělila, že ke dni 31. 1. 2025 ukončila studium na VŠB-TU a od 1. 2. 2025 má dostatečný finanční příjem na to se sama živit.

6. Dle § 911 zák. č. 89/2012 Sb. obč. zák. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.

7. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že návrh žalobce na zrušení výživného je zcela důvodný. V řízení bylo prokázáno, a to především z vyjádření žalované, že ukončila studium ke dni 31. 1. 2025 a od 1. 2. 2025 je schopna se sama živit. Soud vyhověl návrhu žalobce a výživné zrušil s účinností od 1. 3. 2025, když žalobce zrušení výživného od 1. 2. 2025 nepožadoval.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy návrhu žalobce bylo vyhověno, výživné pro žalovanou bylo zrušeno, žalobce náklady řízení nepožadoval, neboť mu žádné nevznikly. Řízení je osvobozeno od platby soudního poplatku.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací