Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 17 877,32 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 52 576,15 Kč od 6. 4. 2022 do 1. 8. 2022 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 50 272,48 Kč od 2. 8. 2022 do 25. 9. 2022 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 44 692,48 Kč od 26. 9. 2022 do 1. 2. 2023 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 43 492,48 Kč od 2. 2. 2023 do 15. 3. 2023 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 43 270,46 Kč od 16. 3. 2023 do 26. 5. 2023 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 42 070,46 Kč od 27. 5. 2023 do 26. 6. 2023 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 36 991,46 Kč od 27. 6. 2023 do 10. 7. 2023 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 32 212,46 Kč od 11. 7. 2023 do 29. 8. 2023 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 27 033,46 Kč od 30. 8. 2023 do 6. 9. 2023 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 21 854,46 Kč od 7. 9. 2023 do 17. 1. 2024 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 21 754,46 Kč od 18. 1. 2024 do 5. 3. 2024 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 18 077,32 Kč od 6. 3. 2024 do 17. 5. 2024 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 17 977,32 Kč od 18. 5. 2024 do 22. 10. 2024 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 17 877,32 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně po žalované domáhala úhrady částky v celkové výši 17 877,32 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela s žalobkyní dne 25. 11. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalobkyně dne 16. 3. 2033 vyúčtovala žalované fakturou VS [var. symbol] na částku 52 576,15 Kč včetně DPH, splatnou dne 5. 4. 2022 následující:- 67 296,15 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb a to za 2 839,25 m3 odebraného plynu ve fakturačním období 15. 12. 2021 až 5. 3. 2022,- 14 720 Kč představující zaplacené zálohy.
2. Na tuto fakturu VS [var. symbol] byly provedeny následující částečné úhrady v celkové výši 34 698,83 Kč: dne 1. 8. 2022 byla provedena úhrada ve výši 2 303,67 Kč, dne 25. 9. 2022 byla provedena úhrada ve výši 5 580 Kč, dne 1. 2. 2023 byla provedena úhrada ve výši 1 200 Kč, dne 15. 3. 2023 byla provedena úhrada ve výši 222,02 Kč, dne 26. 5. 2023 byla provedena úhrada ve výši 1 200 Kč, dne 26. 6. 2023 byla provedena úhrada ve výši 5 079 Kč, dne 10. 7. 2023 byla provedena úhrada ve výši 4 779 Kč, dne 29. 8. 2023 byla provedena úhrada ve výši 5 179 Kč, dne 6. 9. 2023 byla provedena úhrada ve výši 5 179 Kč, dne 17. 1. 2024 byla provedena úhrada ve výši 100 Kč, dne 5. 3. 2024 byla provedena úhrada ve výši 3 677,14 Kč, dne 17. 5. 2024 byla provedena úhrada ve výši 100 Kč, dne 22. 10. 2024 byla provedena úhrada ve výši 100 Kč. K úhradě zbývá částka 17 877,32 Kč. Žalovaná dne 16. 5. 2022 uznala svůj dluh co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit ve 12 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalovaná dne 9. 6. 2023 uznala svůj dluh co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit ve 10 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 30. 4. 2024.
3. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), kdy žalobkyně souhlasila, žalovaná se ve lhůtě nevyjádřila.
4. Soud vzal za prokázáno ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 25. 11. 2021, že účastníci spolu uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Fakturou VS [var. symbol] byla žalované vyúčtována za odebraný plyn a související služby za období od 15. 12. 2021 do 5. 3. 2022 částka 67 296,15 Kč, přičemž po odpočtu již zaplacených záloh ve výši 14 720 Kč měla žalovaná zaplatit žalobkyni částku ve výši 52 576,15 Kč splatnou dne 5. 4. 2022. Dále na fakturu VS [var. symbol] provedla žalovaná částečné úhrady v celkové výši 34 698,83 Kč. Žalovaná dosud nezaplatila žalobkyni částku 17 [PSČ obec]. Dohodou o splátkách dluhu a prohlášením o uznání dluhu ze dne 16. 5. 2022 a 9. 6. 2023 vzal soud za prokázáno, že žalovaná svůj dluh za fakturu VS [var. symbol] uznala co do důvodu i výše a zavázala se ji zaplatit ve sjednaných splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splacení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 30. 4. 2024.
5. Na takto zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení o kupní smlouvě dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kdy žalobkyně dodávala žalované za úplatu plyn a tomuto odpovídal závazek žalované plyn odebírat a hradit žalobkyní vystavené faktury. Žalovaná uznala pohledávku žalobkyně v souladu s ust. § 2053 o. z., má se tedy za to, že závazek žalované vůči žalobkyni v době uznání trval. V řízení bylo prokázáno, že přes zaslanou předžalobní upomínku žalovaná žalobkyni částku v celkové výši 17 877,32 Kč nezaplatila. Soud tedy dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná, a proto zavázal žalovanou k úhradě dlužné částky tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Stanovení úroku z prodlení je dle § 1970 o. z., a výše úroku z prodlení je v souladu s vládním nařízením č. 351/2013 Sb.
6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalovaná byla zavázána zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně částku 2 615 Kč dle § 149 odst. 1 o. s. ř., což zahrnuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, 3 úkony po 400 Kč, a to za 1. Převzetí věci, 2. Sepis žaloby, 3. sepis výzvy, 3 režijní paušály po 100 Kč – vše dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu a 21% DPH z částky 1 500 Kč, což činí 315 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.
7. Pro úplnost soud dodává, že se neztotožnil s názorem žalobkyně, že jí náleží náhrada nákladů řízení ve výši 9 040,10 Kč, neboť v daném případě se jedná o typický příklad formulářové žaloby, věci typově i skutkově jednoduché, nárok je uplatněn vzorovou žalobu (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu), v níž jsou standardně měněny pouze identifikační údaje žalované strany. Opakované podávání obdobných žalob vyplývá z informačního systému soudu, proto stanovení náhrady nákladů řízení za právní zastoupení žalobkyně dle § 14b advokátního tarifu je dle názoru soudu zcela adekvátní, když jsou splněny i další podmínky pro aplikaci § 14b advokátního tarifu, totiž že předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.
8. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.