Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 482 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení od 2. 8. 2024 do 7. 10. 2025 ve výši 2 185 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 14 482 Kč s příslušenstvím v podobě kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela s žalovaným pojistnou smlouvu číslo [hodnota], jejímž předmětem bylo rizikové životní pojištění FLEXI. Počátek pojištění byl sjednán od 1. 2. 2024. Žalovaný se v pojistné smlouvě zavázal platit pojistné ve výši 3 533 Kč měsíčně. Žalovaný však od 1. 4. 2024 do 1. 8. 2024 pojistné nehradil. Pojistná smlouva zanikla ke dni 1. 8. 2024 pro nezaplacení pojistného. Žalobkyně požaduje po žalovaném dlužné pojistné ve výši 14 132 Kč a poplatek ve výši 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy.
2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.
3. Po provedeném dokazování na základě předložených listinných důkazů, vzal soud za prokázané následující skutečnosti.
4. Z listiny označené jako Pojistná smlouva soud zjistil, že dne 9. 1. 2024 smluvní strany uzavřely smlouvu, jejímž předmětem byl pojistný produkt rizikové životní pojištění FLEXI. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalovanému pojistné plnění v případě pojištěné události a žalovaný se zavázal hradit žalobkyni měsíční pojistné 3 533 Kč. Počátek pojištění byl sjednán na 1. 2. 2024. Smlouva je opatřena podpisy obou smluvních stran.
5. Z listiny označené jako Přehled poplatků a parametrů rizikového životního pojištění FLEXI platný od 1. 11. 2021 soud zjistil, že poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy během 1. – 7. roku trvání pojištění činí částku 350 Kč.
6. Z listiny označené jako Upomínka k zaplacení dlužného pojistného soud zjistil, že žalobkyně dne 13. 5. 2024 sdělila žalovanému, že eviduje dlužnou částku 7 066 Kč s tím, nechť tento dluh žalovaný uhradí žalobkyni nejpozději do 31. 7. 2024. V případě neuhrazení pojistného ve stanovené lhůtě pojištění uplynutím lhůty zanikne.
7. Z listiny označené jako Ukončení pojistné smlouvy soud zjistil, že žalobkyně dne 13. 8. 2024 oznámila žalovanému ukončení pojistné smlouvy ke dni 31. 7. 2024 z důvodu nezaplacení pojistného. Zároveň žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky 14 482 Kč.
8. Z listiny označené jako Předžalobní upomínka soud zjistil, že dne 8. 1. 2025 právní zástupkyně žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky 14 782 Kč nejpozději do 15 dnů od doručení dopisu, jinak bude podána žaloba u příslušného soudu.
9. Na základě zjištěných skutečností soud učinil následující závěr o skutkové stavu. Žalobkyně a žalovaný se dne 9. 1. 2024 dohodli tak, že žalobkyně poskytne žalovanému pojistný produkt životního pojištění a žalovaný se zavázal hradit žalobkyni měsíční pojistné 3 533 Kč. Žalovaný v období od 1. 4. 2024 do 1. 8. 2024 pojistné nehradil. Žalobkyně oznámila žalovanému ukončení pojistné smlouvy ke dni 31. 7. 2024 z důvodu nezaplacení pojistného. Žalobkyně v souladu se smlouvou naúčtovala žalovanému poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši 350 Kč. Žalobkyně opakovaně vyzývala žalovaného k zaplacení dlužné částky, naposledy předžalobní výzvou ze dne 8. 1. 2025, a to prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně.
10. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný uzavřel s žalobkyní pojistnou smlouvu, jejímž předmětem byl pojistný produkt životního pojištění dle § 2833 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaný se zavázal za pojistný produkt hradit měsíční pojistné ve výši 3 533 Kč. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by dlužné pojistné za období od 1. 4. 2024 do 1. 8. 2024 ve výši 14 132 Kč uhradil. Pojistná smlouva zanikla ke dni 1. 8. 2024 pro nezaplacení pojistného. V souladu s § 2782 o. z. má přitom žalobkyně nárok na zaplacení pojistného do konce pojistného období, tj. v daném případě za období od 1. 4. 2024 do 1. 8. 2024 v celkové výši 14 132 Kč. Žalovaný se také ve smlouvě zavázal uhradit žalobkyni náklady související s předčasným ukončením pojistné smlouvy ve výši 350 Kč. Nezaplacením pojistného ve lhůtě jeho splatnosti se žalovaný dostal do prodlení s placením svého peněžitého dluhu a žalobkyni tak vznikl v souladu s § 1970 o. z. nárok na zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a které žalobkyně požadovala v kapitalizované výši toliko za období od 2. 8. 2024 do 7. 10. 2025 ve výši 2 185 Kč. Žalobě bylo proto v plném rozsahu vyhověno.
11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou ve výši dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále „vyhláška“) za 3 úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) a dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhlášky, a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 315 Kč, když zástupkyně žalobkyně je plátkyní DPH dle osvědčení o její registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobkyně opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náklady řízení se dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
12. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.