Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 12 688 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 821 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 2 252 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení 12 688 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení za dobu od [datum] do [datum] ve výši 303 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení za dobu od [datum] do [datum] ve výši 922 Kč a kapitalizovaným úrokem z prodlení za dobu od [datum] do [datum] ve výši 596 Kč, s odůvodněním, že jednak dne [datum] žalobkyně uzavřela s žalovanou pojistnou smlouvu č. [hodnota], na základě které poskytla žalobkyně žalované pojištění vozidla - pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „ZPoj“), a to vozidla tovární značky [Anonymizováno], [Anonymizováno], RZ [SPZ] a žalovaná se zavázala platit pojistné ve výši 1 262 Kč s kvartální splatností, přičemž žalovaná neuhradila pojistné za dobu od [datum] do [datum], kdy žalobkyně požaduje poměrnou část pojistného. Žalovaná tak dluží žalobkyni na pojistném částku 2 074 Kč včetně nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 900 Kč. Dále, dne [datum] žalobkyně uzavřela s žalovanou pojistnou smlouvu č. [hodnota], na základě které poskytla žalobkyně žalované pojištění vozidla - pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle [Anonymizováno], a to vozidla tovární značky [Anonymizováno], [Anonymizováno], RZ [SPZ] a žalovaná se zavázala platit pojistné ve výši 5 547 Kč s kvartální splatností, přičemž žalovaná neuhradila pojistné za dobu od [datum] do [datum], kdy žalobkyně požaduje poměrnou část pojistného. Žalovaná tak dluží žalobkyni na pojistném částku 6 448 Kč včetně nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 600 Kč. A posledně dne [datum] žalobkyně uzavřela s žalovanou pojistnou smlouvu č. [hodnota], na základě které poskytla žalobkyně žalované pojištění vozidla - pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle [Anonymizováno], a to vozidla tovární značky [Anonymizováno], [Anonymizováno], RZ [SPZ] a žalovaná se zavázala platit pojistné ve výši 3 382 Kč s kvartální splatností, přičemž žalovaná neuhradila pojistné za dobu od [datum] do [datum], kdy žalobkyně požaduje poměrnou část pojistného. Žalovaná tak dluží žalobkyni na pojistném částku 4 166 Kč včetně nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 600 Kč. Žalovaná i přes opakované výzvy žalobkyně na dlužnou částku ničeho neuhradil.
2. Žalovaná se ve věci žádným způsobem nevyjádřila.
3. Protože byly splněny podmínky ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (v textu rozsudku dále jen jako „o. s. ř.“), když žalobkyně svůj souhlas vyjádřila v žalobě a žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila, rozhodoval soud bez jednání a po provedeném dokazování u jednání vzal z listinných důkazů za prokázané následující skutečnosti:
4. Z listiny označené jako Návrh pojistné smlouvy autopojištění [Anonymizováno] plus IV č. [hodnota] (shodně Pojistka k pojistné smlouvě č. [hodnota] ze dne [datum]), že dne [datum] smluvní strany uzavřely smlouvu, jejímž předmětem byl pojistný produkt – pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla tovární značky [Anonymizováno], [Anonymizováno], RZ [SPZ]. Žalovaná, pojistník, je ve smlouvě označena svým jménem a příjmením, adresou bydliště, rodným číslem, telefonním číslem a e-mailem. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalované pojistné plnění v případě pojištěné události a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni kvartální pojistné ve výši 1 262 Kč. Počátek pojištění byl sjednán na den [datum]. Smlouva je opatřena podpisy smluvních stran.
5. Z listiny označené jako Návrh pojistné smlouvy autopojištění [Anonymizováno] [Anonymizováno] IV č. [hodnota] (shodně Pojistka k pojistné smlouvě č. [hodnota] ze dne [datum]), že dne [datum] smluvní strany uzavřely smlouvu, jejímž předmětem byl pojistný produkt – pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla tovární značky [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] [SPZ]. Žalovaná, pojistník, je ve smlouvě označena svým jménem a příjmením, adresou bydliště, rodným číslem, telefonním číslem a e-mailem. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalované pojistné plnění v případě pojištěné události a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni kvartální pojistné ve výši 5 547 Kč. Počátek pojištění byl sjednán na den [datum]. Smlouva je opatřena podpisy smluvních stran.
6. Z listiny označené jako Návrh pojistné smlouvy autopojištění [Anonymizováno] [Anonymizováno] IV č. [hodnota] (shodně Pojistka k pojistné smlouvě č. [hodnota] ze dne [datum]), že dne [datum] smluvní strany uzavřely smlouvu, jejímž předmětem byl pojistný produkt – pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla tovární značky [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] [SPZ]. Žalovaná, pojistník, je ve smlouvě označena svým jménem a příjmením, adresou bydliště, rodným číslem, telefonním číslem a e-mailem. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalované pojistné plnění v případě pojištěné události a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni kvartální pojistné ve výši 3 382 Kč. Počátek pojištění byl sjednán na den [datum]. Smlouva je opatřena podpisy smluvních stran.
7. Z listiny označené jako Zánik pojištění č. [hodnota], že ke dni [datum] došlo k zániku předmětné pojistné smlouvy č. [hodnota] z důvodu nezaplacení pojistného.
8. Z listiny označené jako Zánik pojištění č. [hodnota], že ke dni [datum] došlo k zániku předmětné pojistné smlouvy č. [hodnota] z důvodu nezaplacení pojistného.
9. Z listiny označené jako Zánik pojištění č. [hodnota], že ke dni [datum] došlo k zániku předmětné pojistné smlouvy č. [hodnota] z důvodu nezaplacení pojistného.
10. Z listiny označené jako Pojistné podmínky Autopojištění [Anonymizováno] [Anonymizováno] IV [Anonymizováno] /[Anonymizováno] (shodně Pojistné podmínky Autopojištění [Anonymizováno] [Anonymizováno] IV 1/[Anonymizováno]) spolu se Sazebníkem nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění s účinností od [datum], že smluvní strany se shodly na poplatku ve výši 300 Kč za upomínku k zaplacení dlužného pojistného, poplatek 300 Kč za pokus o smír po zániku pojištění a 300 Kč za pokus o smír po zániku pojištění.
11. Z předžalobní upomínky z [datum] včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky, když výzva ji byla odeslaná dne [datum], avšak neuhradila ničeho.
12. Z ostatních žalobkyní předložených důkazů soud nezjistil žádné podstatné skutečnosti.
13. Na základě takto provedeného dokazování dospěl soud k tomuto podstatnému závěru o skutkovém stavu:
14. Žalobkyně a žalovaná se dne [datum] dohodly tak, že žalobkyně poskytne žalované pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla tovární značky [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] [SPZ] a žalovaná se zavázala hradit kvartální pojistné ve výši 1 262 Kč, avšak tak v období od [datum] do [datum] neučinila. Pojistná smlouva zanikla ke dni [datum]. Dále se dne [datum] dohodly tak, že žalobkyně poskytne žalované pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla tovární značky [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] [SPZ] a žalovaná se zavázala hradit kvartální pojistné ve výši 5 547 Kč, avšak tak v období od [datum] do [datum] neučinila. Pojistná smlouva zanikla ke dni [datum]. Konečně se dne [datum] dohodly tak, že žalobkyně poskytne žalované pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla tovární značky [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] [SPZ] a žalovaná se zavázala hradit kvartální pojistné ve výši 3 382 Kč, avšak tak v období od [datum] do [datum] neučinila. Pojistná smlouva zanikla ke dni [datum]. Žalovaná byla vyzván k zaplacení dluhu výzvou ze dne [datum], která jí byla zaslána téhož dne, avšak neuhradila ničeho.
15. Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.
16. Po shora zjištěném skutkovém stavu dospěl soud na základě citovaných právních předpisů k následujícímu právnímu posouzení věci:
17. Soud uzavírá, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná uzavřela s žalobkyní shora uvedené pojistné smlouvy, jejichž předmětem byl pojistný produkt pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle § 2758 a násl. o. z. Žalovaná se zavázala za pojistný produkt hradit měsíční nájemné ve výši 1 262 Kč, resp. 5 547 Kč a resp. 4 166 Kč. Žalovaná však pojistné nehradila řádně a včas, konkrétně za období [datum] do [datum] dluží na pojistném částku ve výši 2 074 Kč, a to včetně nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 900 Kč, dále za období od [datum] do [datum] dluží na pojistném částku ve výši 6 448 Kč, a to včetně nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 600 Kč, a posledně za období od [datum] do [datum] dluží na pojistném částku ve výši 4 166 Kč, a to včetně nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 600 Kč. Žalovaná tak dluží celkem 12 688 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala se zaplacením peněžitých částek do prodlení, soud zároveň rozhodl o její povinnosti zaplatit žalobkyni požadované úroky z prodlení podle ust. § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb, a to v částkách kapitalizovaných žalobkyní.
18. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení zcela procesně úspěšná a soud jí tak přiznal právo na plnou náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč. Soud žalobkyni přiznal odměnu za 3 úkony právní služby (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) podle § 11 odst. 1 písm. a), písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen vyhlášky), která byla stanovena podle § 14b odst. 1 vyhlášky ve výši 900 Kč (3 x 300 Kč). Za každý úkon právní služby soud žalobkyni přiznal náhradu hotových výdajů podle § 14b odst. 5 vyhlášky ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Náhrada 21 % DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. z přiznané odměny a náhrad odpovídá částce 252 Kč. Dále soud žalobkyni jako součást nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Soud v předmětné věci aplikoval ustanovení § 14b vyhlášky, protože z úřední činnosti je mu známo, že již u něj byly projednávány další shodné návrhy, které žalobkyně podala po [datum], tedy za účinnosti tohoto ustanovení vyhlášky.
19. Dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náklady řízení byla žalovaná zavázána zaplatit žalobkyni ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř., k náhradě nákladů řízení soud žalovanou zavázal k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.