30 C 4/2026

Odůvodnění

1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou okresnímu soudu dne 24. 9. 2025 domáhala po žalované zaplacení částky 17 059,98 Kč s příslušenstvím, což odůvodnila tak, že žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 10. 2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa] elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smlouva byla za zákazníka-žalovanou podepsaná zmocněným pracovníkem žalobkyně panem [jméno FO], a to na základě plné moci ze dne 4. 10. 2021, udělené žalovanou žalobkyni. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne 10. 1. 2024 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 3 496,73 Kč včetně DPH, splatnou dne 30. 1. 2024, následující: 10 119,73 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 1,94600 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 15. 1. 2023 do 4. 1. 2024, 6 290 Kč představující zaplacené zálohy, 333 Kč představující výplatu bonusu. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, byla žalobkyní zaslána a doručena žalované prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovanou a čl. 5.[právnická osoba] podmínek, na kterou byla žalované doručena. Na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada v celkové výši 1 095 Kč. Dne 28. 6. 2024 byla provedena úhrada ve výši 1 095 Kč. K úhradě zbývá částka 2 401,73 Kč. Žalovaná se dne 15. 5. 2024 v telefonickém hovoru zavázala zaplatit svůj dluh ve výši 3 596,73 Kč ve 3 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 10. 2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa] elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smlouva byla za zákazníka-žalovanou podepsaná zmocněným pracovníkem žalobkyně panem [jméno FO], a to na základě plné moci ze dne 4. 10. 2021, udělené žalovanou žalobkyni. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh, žalobkyně požaduje pouze částku 100 Kč. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 14. 5. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 8. 7. 2024, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červen 2024, splatné 15. 6. 2024. Žalobkyně doplňuje, že jako obchodník s elektřinou dle legislativní úpravy nemá právo sám zjišťovat stavy elektroměru a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebované elektřiny. Žalobkyně má právo na sdělení údajů nezbytných pro vyúčtování dodávky od operátora trhu s energiemi, kdy na toto právo navazuje povinnost provozovatele distribuční soustavy poskytovat nezbytné údaje pro vyúčtování spotřeby elektřiny právě OTE. V souladu s výše uvedeným na základě informacích sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál OTE žalobkyně vystavila vyúčtování, a to faktura variabilní symbol [var. symbol] za zúčtovací období 5. 1. 2024 - 26. 8. 2024 celkové množství odebrané elektřiny 1,02800 MWh, splatná 30. 9. 2024 na částku 1 538,44 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol [var. symbol] ze dne 14. 10. 2024 na částku 2 051,18 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 1,10100 MWh v období 5. 1. 2024 - 26. 8. 2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 4. 11. 2024. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu variabilní symbol [var. symbol], kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem variabilní symbol [var. symbol] ze dne 14. 10. 2024, žalobkyně vyúčtovala žalované 9 406,18 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 1,10100 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 5. 1. 2024 - 26. 8. 2024, 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny, 7 655 Kč představující zaplacené zálohy. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, byla žalobkyní zaslána a doručena žalované prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovanou a čl. 5.[právnická osoba] podmínek, na kterou byla žalované doručena. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 1 851,18 Kč. Žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 10. 2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro kategorii domácnost a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smlouva byla za zákazníka-žalovanou podepsaná zmocněným pracovníkem žalobkyně panem [jméno FO], a to na základě plné moci ze dne 4. 10. 2021, udělené žalovanou žalobkyni. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 18. 10. 2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Pokud kterákoliv ze smluvních stran nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy písemně neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na ukončení v aktuálně platném termínu jejího ukončení, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do 19. 4. 2026. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc červen 2024 splatnou dne 15. 6. 2024, za měsíc červenec 2024 splatnou dne 15. 7. 2024, žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 26. 8. 2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 19. 7. 2024 zaslanou doporučeně, jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobkyně následně přípisem ze dne 8. 9. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol [var. symbol] vystavené dne 26. 8. 2024, splatné dne 5. 9. 2024. Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 26. 8. 2024 do 19. 4. 2026, tedy za 20 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 8 000 Kč. Žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 4. 10. 2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa] plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smlouva byla za zákazníka-žalovanou podepsaná zmocněným pracovníkem žalobkyně panem [jméno FO], a to na základě plné moci ze dne 4. 10. 2021, udělené žalovanou žalobkyni. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne 27. 8. 2024 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 1 616,01 Kč včetně DPH, splatnou dne 16. 9. 2024, následující: 3 264,25 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 18,89 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 18. 8. 2023 do 23. 8. 2024, 103,24 Kč představující přeplatek z minulých let, 1 545 Kč představující zaplacené zálohy. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky plynu, byla žalobkyní zaslána a doručena žalované prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovanou a čl. 5.[právnická osoba] podmínek. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 1 616,01 Kč. Žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 4. 10. 2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa] plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smlouva byla za zákazníka-žalovanou podepsaná zmocněným pracovníkem žalobkyně panem [jméno FO], a to na základě plné moci ze dne 4. 10. 2021, udělené žalovanou žalobkyni. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy a faktury VS [var. symbol]. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 28. 8. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 7. 10. 2024, za prodlení s provedením platby faktury variabilní symbol [var. symbol], splatné dne 16. 9. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 17. 10. 2024, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc září 2024 splatné 15. 9. 2024. Žalobkyně dne 18. 11. 2024 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 891,06 Kč včetně DPH, splatnou dne 9. 12. 2024, následující: 691,06 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 0,99 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 24. 8. 2024 do 13. 11. 2024, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky zemního plynu, zaslala žalobkyně žalované poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 891,06 Kč. Žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 4. 10. 2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa] plyn pro kategorii domácnost a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smlouva byla za zákazníka-žalovanou podepsaná zmocněným pracovníkem žalobkyně panem [jméno FO], a to na základě plné moci ze dne 4. 10. 2021, udělené žalovanou žalobkyni. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od data 12. 10. 2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Pokud kterákoliv ze smluvních stran nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy písemně neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na ukončení v aktuálně platném termínu jejího ukončení, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do 13. 10. 2025. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc září 2024, splatnou 19. 9. 2024 a dále fakturu variabilní symbol [var. symbol], žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 13. 11. 2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 17. 10. 2024 zaslanou doporučeně, jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobkyně následně přípisem ze dne 18. 11. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 2 200 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol [var. symbol] vystavené dne 14. 11. 2024, splatné dne 25. 11. 2024. Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 13. 11. 2024 do 13. 10. 2025, tedy za 11 měsíců po 400 Kč ponížené o polovinu. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 2 200 Kč. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 4. 10. 2021 v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Smlouva byla za zákazníka-žalovanou podepsaná zmocněným pracovníkem žalobkyně panem [jméno FO], a to na základě plné moci ze dne 4. 10. 2021, udělené žalovanou žalobkyni. Na základě smlouvy, odstavec „Ostatní ujednání“, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol [var. symbol]. V souladu s čl. 5.[právnická osoba] podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 9. 12. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 6. 1. 2025 pod variabilním symbolem [var. symbol]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Ačkoliv žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky vyzývala, dlužná částka zůstala neuhrazena.

2. Žalovaná se k věci nijak nevyjádřila.

3. Žalobkyně i žalovaná souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto postupoval podle § 115a o. s. ř. a věc projednal a rozhodl bez jednání.

4. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla žádná skutková tvrzení přednesena a nebyly ani označeny žádné důkazní návrhy, soud závěr o skutkovém stavu učinil z jednotlivých skutkových zjištění, učiněných z důkazních návrhů, navržených žalobkyní, tedy z listin, které žalobkyně k prokázání svých skutkových tvrzení označila, a které soud posoudil při jejich vzájemné souvislosti, při absenci jakýchkoliv jiných dalších důkazních návrhů ze strany žalované, posoudil jako listiny způsobilé dokázat skutková zjištění tak, jak je uvedeno níže. Jednalo se o listiny nazvané: smlouva o sdružených službách dodávky elektrické energie č. ze dne 4. 10. 2021, všeobecné obchodní podmínky, ceník, faktura č. [hodnota], nahrávka hovoru, potvrzení dohody, faktura č. [hodnota], opravný doklad, plán záloh, upomínka, faktura č. [hodnota], oznámení o přerušení dodávky, odstoupení od smlouvy ze dne 8. 9. 2024, oznámení před prolongací, smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 4. 10. 2021, všeobecné obchodní podmínky, ceník, faktura č. [hodnota], faktura č. [hodnota], upomínka, faktura č. [hodnota], oznámení o přerušení dodávky ze dne 17. 10. 2024, předžalobní upomínka včetně poštovního podacího archu.

5. Po právní stránce posoudil soud vztah mezi účastníky následujícím způsobem. Podle § 3028 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník se tímto zákonem řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti. Zjištěný závazkový vztah mezi žalobkyní a žalovanou založený smlouvou nazvanou smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny/plynu soud posoudil podle § 2079 a násl. o. z., resp. § 588 obč. zák., tedy tak, že mezi žalobkyní, jakožto prodávajícím, a žalovanou, jakožto kupujícím, byla uzavřena platná kupní smlouva, kterou se žalobkyně zavázala dodat žalované do sjednaného odběrného místa na [adresa], elektrickou energii a plyn, a žalovaná se zavázala za to žalobkyni zaplatit kupní cenu. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je zcela důvodný, a to jak co do důvodu, tak i výše a splatnosti, když žalovaná nesplnila smluvně sjednanou povinnost zaplatit řádně a včas kupní cenu dodávané elektřiny a plynu, proto soud v souladu s ust. § 2079 a násl., resp. § 588 obč. zák. zavázal žalovanou uhradit žalobkyni žalobou uplatněnou částku a dále v souladu s ust. § 1970 o. z. k zaplacení úroků z prodlení, jdoucích ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování, přičemž výše úroků z prodlení byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch, čímž jí vzniklo právo vůči žalovanému na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně sestávají z odměny za zastupování žalobkyně v řízení advokátem, a to za celkem [hodnota] úkonu právní služby á 1 820 Kč podle § 7 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhl. č. 177/1996 Sb. (tj. převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, a odeslání předžalobní výzvy), dále 3 x režijní paušál po 450 Kč dle § 11 odst. 1, § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., to vše s DPH ve výši 21 % z těchto částek dle § 137 odst. 3 o. s. ř., a dále zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč; tj. na nákladech řízení celkem 9 040,40 Kč. Tyto náklady řízení žalobkyni prokazatelně vznikly a byly potřebné k účelnému uplatnění jejího práva. K náhradě nákladů řízení soud žalovaného zavázal k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.