Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 33 388,63 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 835,62 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 959,32 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, úrokem ve výši 22,99 % ročně z částky 29 843,63 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení z částky 29 843,63 Kč ve výši 15 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 240 Kč, k rukám zástupkyně žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou doručenou soudu dne 5. 1. 2024 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky ve výši 33 388,63 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba]. uzavřel dne 18. 9. 2023 s žalovaným Smlouvu o revolvingovém úvěru č. [hodnota], tento vyčerpal a nesplatil 29 843,63 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok z dlužné jistiny čítá 2 835,62 Kč, smluvní poplatky 3 545 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 1 959 Kč. Spolu s dlužnou částkou požaduje zákonný úrok z prodlení z částky 29 843,63 Kč ve výši 15 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení a úrok z částky 29 843,63 Kč výši 22,99 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. K jednání se nikdo z účastníků ani jejich zástupců nedostavil, když zástupce žalobce svou neúčast u jednání písemně omluvil. S ohledem na nepřítomnost účastníků a jejich zástupců soud ve věci jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) a rozhodoval pouze na základě obsahu spisu a provedených důkazů.
4. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:
5. Právní předchůdce žalobce na základě ujednaného revolvingového úvěru poskytl žalovanému částku ve výši 29 843,63 Kč.
6. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným bylo prokázáno uzavření smlouvy o revolvingovém úvěru o poskytnutí finančních prostředků, a to v souladu s ust. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, žalovaný vyčerpal částku 29 843,63 Kč, kteroužto dosud nezaplatil, je tak dále povinen zaplatil související poplatky, jak jsou shora specifikovány, když ujednání o těchto je taktéž v souladu s přiléhavou právní úpravou a rozhodovací praxí. Výrokem I. tak soud zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobci částku ve výši 33 388,63 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 835,62 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 959,32 Kč od 12. 11. 2021 do 31. 3. 2023, úrokem ve výši 22,99 % ročně z částky 29 843,63 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení z částky 29 843,63 Kč ve výši 15 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení, přičemž zákonný úrok z prodlení byl žalobci přiznán v souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.).
7. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 500 Kč, tj. 1 500 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 300 Kč, tj. 900 Kč, 21% DPH ve výši 504 Kč, soudní poplatek ve výši 1 336 Kč, celkem tedy 4 240 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.