Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

32 C 4/2025

Soud: Okresní soud v OstravěDatum rozhodnutí: 6. 3. 2025Č. j.: 32 C 4/2025-17Samosoudkyně: Mgr. Jitka KulichováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 5. 6. 2025Předmět řízení: o 10 628,58 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSOV:2025:32.C.4.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 13. 11. 2026 máme 604 441 z 615 194 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (15) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 10 628,58 Kč spolu úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 17. 5. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 252 Kč, k rukám zástupkyně žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 23. 7. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobci celkem částku ve výši 10 628,58 Kč, když mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena dne 16. 8. 2021 smlouva o poskytování telekomunikačních služeb č. [hodnota], dne 15. 4. 2021 smlouva o poskytování telekomunikačních služeb č. [hodnota] a dne 15. 6. 2022 smlouva o poskytování telekomunikačních služeb č. [hodnota]. Dlužná částka 10 628,58 Kč sestává z ceny za služby třetích stran ve výši 945,96 Kč, smluvní pokuty za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč a podmíněná sleva ve výši 5 682,62 Kč. Vyúčtováním č. [hodnota] byla vyúčtována M-Platba ve výši 323,98 Kč a 32 Kč za SMS platbu. Vyúčtováním č. [hodnota] byl vyúčtován pronájem zařízení Základ - Pevný internet do zásuvky ve výši 17 Kč, M-Platba ve výši 298,99 Kč. Vyúčtováním č. [hodnota] byla doúčtována sleva zařízení ve výši 3 201,09 Kč, vyúčtováním č. [hodnota] byla doúčtována sleva zařízení ve výši 2 248,97 Kč, vyúčtováním č. [hodnota] byla doúčtována sleva zařízení ve výši 232,56 Kč, vyúčtováním č. [hodnota] byla vyúčtována smluvní pokuta za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč za nevrácení zapůjčeného zařízení. Spolu s dlužnou částkou pak žalobce požaduje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně od 17. 5. 2023 do zaplacení.

2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.

3. V souladu s ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud věc projednal v nepřítomnosti obou účastníků, když tito byli řádně a včas k jednání předvoláni, žalobce svou neúčast omluvil a souhlasil s tím, nechť je jednáno v jeho nepřítomnosti, žalovaný svou neúčast neomluvil, nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud tedy jednal v nepřítomnosti obou účastníků.

4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:

5. Mezi žalobcem a žalovaným byly uzavřeny smlouvy o poskytování telekomunikačních služeb č. [hodnota], č. [hodnota] a č. [hodnota]. Dlužná částka 10 628,58 Kč sestává z ceny za služby třetích stran ve výši 945,96 Kč, smluvní pokuty za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč a podmíněná sleva ve výši 5 682,62 Kč. Žalovaný ničeho na dlužné částce neuhradil.

6. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena dne 16. 8. 2021 smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. [hodnota], dne 15. 4. 2021 smlouva o poskytování telekomunikačních služeb č. [hodnota] a dne 15. 6. 2022 smlouva o poskytování telekomunikačních služeb č. [hodnota]. Ve vztahu ke smlouvám byly žalovanému poskytovány služby třetích stran ve výši 945,96 Kč, smluvní pokuty za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč a podmíněná sleva ve výši 5 682,62 K, a to v souladu s ust. § 2079 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) bylo žalovanému uloženo služby zaplatit. Žalovaný doposud dlužné částky nezaplatil, a to ani po učinění předžalobní výzvy žalobcem. V souladu s ust. § 160 o. s. ř. je žalovaný zavázán zaplatit celkovou dlužnou částku spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 17. 5. 2023 do zaplacení.

7. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř., kdy žalobce měl převážný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 300 Kč, tj. 900 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21 % DPH ve výši 252 Kč, soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem tedy 2 252 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací