Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) částku ve výši 240 Kč,b) částku ve výši 64 749,48 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 64 749,48 Kč od 14. 7. 2023 do zaplacení,c) částku ve výši 8 870,81 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 8 870,81 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení,d) částku ve výši 907,50 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 907,50 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení,e) částku ve výši 240 Kč,f) částku ve výši 240 Kč,g) částku ve výši 240 Kč,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 19 137 Kč k rukám zástupce [tituly před jménem] [jméno FO], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 75 487,79 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené s žalovanou dne 27. 12. 2022 pro odběrné místo [adresa], [adresa], EAN kód [Anonymizováno] (dále jen „smlouva“). Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalované sjednané množství elektřiny, jíž se žalovaná zavázala odebírat a platit za ni ujednanou cenu. Žalobkyně požaduje po žalované poplatek za upomínku odeslanou žalovanému dne 20. 4. 2023 ve výši 240 Kč, cenu za dodanou elektřinu za období 29. 12. 2023 – 21. 6. 2023, ve výši 64 749,48 Kč fakturovanou fakturou č. [hodnota], se splatností 13. 7. 2023, cenu za dodanou elektřinu za období 22. 6. 2023 – 6. 12. 2023, ve výši 8 870,81 Kč fakturovanou fakturou č. [hodnota], se splatností 2. 1. 2024, poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč fakturovaný fakturou č. [hodnota], se splatností 27. 12. 2023, poplatek za upomínku odeslanou žalované dne 13. 9. 2023 ve výši 240 Kč, poplatek za upomínku odeslanou žalované dne 12. 6. 2023 ve výši 240 Kč, poplatek za upomínku odeslanou žalované 13. 11. 2023 ve výši 240 Kč. Žalobkyně pak před podáním žaloby prostřednictvím zástupce vyzvala dne 23. 7. 2024 žalovanou ke splnění předmětného závazku, dosud tak neučinila.
2. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ji poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.
3. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. [hodnota] a VOP, že dne 27. 12. 2022 se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa], [adresa], sdružené služby dodávky elektřiny (tzn. dodávat elektřinu a zajistit její distribuci do odběrného místa) a žalovaný se zavázal odebírat elektřinu a řádně a včas hradit platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby dle ceníku žalobkyně. Z článku “Poplatky“ z VOP, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč.- z vyúčtování za elektřinu č. [hodnota], že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za elektřinu dodanou v období od 29. 12. 2022 do 21. 6. 2023 v částce 64 749,48 Kč, splatný dne 13. 7. 2023.- z vyúčtování za elektřinu č. [hodnota], že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za elektřinu dodanou v období od 22. 6. 2023 do 6. 12. 2023 v částce 8 870,81 Kč, splatný dne 2. 1. 2024.- z vyúčtování č. [hodnota], že žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek za samostatné odpojení v částce 907,50 Kč, splatný dne 11. 12. 2023.- z upomínky ze dne 20. 4. 2023, že žalobkyně upomenula žalovanou o platbu za elektřinu ve výši 1 980 Kč.- z upomínky ze dne 12. 6. 2023, že žalobkyně upomenula žalovanou o platbu za elektřinu ve výši 6 220 Kč.- z upomínky ze dne 13. 9. 2023, že žalobkyně upomenula žalovanou o platbu za elektřinu ve výši 72 429,48 Kč.- z upomínky a odstoupení od smlouvy ze dne 13. 11.2023, že žalobkyně upomenula žalovanou o platbu za elektřinu ve výši 88 404,48 Kč a současně žalobkyně informovala žalovanou, že pokud nebude dlužná částka uhrazena do 27. 11. 2023, odstoupí žalobkyně od smlouvy- z předžalobní výzvy včetně poštovního podacího lístku, že zástupce žalobkyně dne 23. 7. 2024 vyzval žalovanou k úhradě částky v celkové výši 86 310,90 Kč nejpozději do 7 dnů ode dne odeslání výzvy, výzva byla zaslána na adresu žalované téhož dne.
4. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne 27. 12. 2022 písemnou dohodu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], [adresa], s tím, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala za odebrané množství elektřiny platit sjednanou cenu dle ceníku žalobkyně. Žalovaná nezaplatil nedoplatek za dodanou elektřinu v období od 29. 12. 2022 do 21. 6. 2023 v částce 64 749,48 Kč, splatný dne 13. 7. 2023, nedoplatek za elektřinu dodanou v období od 22. 6. 2023 do 6. 12. 2023 v částce 8 870,81 Kč, splatný dne 2. 1. 2024 a dále poplatek za samostatné odpojení v částce 907,50 Kč, splatný dne 11. 12. 2023. Žalobkyně poté vystavila na jméno žalovaného čtyři upomínky k úhradě dlužných částek. Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovanou prostřednictvím zástupce k úhradě dlužných částek, do dnešního dne však ničeho neuhradila.
5. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
6. Po právním posouzení shora uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobě lze vyhovět. V daném případě byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dne 27. 12. 2022 smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do shora označeného odběrného místa podle § 50 a následujících zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve spojení s § 2079 a násl. o. z., na základě níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal hradit cenu dodaného množství elektřiny dle vystavených vyúčtování. Žalovaná dosud neuhradila žalobkyni vyúčtování za odebranou elektřinu v období 29. 12. 2022 do 21. 6. 2023 v částce 64 749,48 Kč, v období od 22. 6. 2023 do 6. 12. 2023 v částce 8 870,81 Kč a dále poplatek za samostatné odpojení v částce 907,50 Kč a dále poplatky za upomínky odeslané žalovanému. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovaného k úhradě dlužných faktur. Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala do prodlení s úhradou peněžních dluhů, byla podle § 1968 a § 1970 o. z. dále zavázána k úhradě úroků z prodlení, přičemž při počátku prodlení soud vycházel ze splatnosti jednotlivých faktur označených shora. Výše úroku z prodlení byla stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. O nákladech řízení (výrok II.) rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 3 020 Kč. Dále byla přiznána žalobkyni v rámci této náhrady odměna právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen advokátní tarif), přičemž zástupce žalobkyně učinil v této věci 3 úkony právní služby (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva) a sazba mimosmluvní odměny za 1 úkon právní služby podle ust. § 7 advokátního tarifu činí 4 140 Kč, a proto při 4 úkonech právní služby je odměna 12 420 Kč (3 x 9 220 Kč). Dále byla v rámci náhrady nákladů řízení přiznána žalobkyni náhrada hotových výdajů, a to 3 režijní paušály po 300 Kč ve výši 900 Kč. Soud dále přiznal 21 % DPH z odměny, náhrady hotových výdajů, ve výši 2 797 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení tedy činí celkem částku 19 137 Kč, kterou je žalovaná dle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně.
8. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.