Výrok
Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 098 Kč spolu s úroky z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 19 600 Kč za dobu od 7. 11. 2023 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku ve výši 9 120,40 Kč k rukám [tituly před jménem] [jméno FO], advokáta se sídlem [adresa], to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 23. 4. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 21 098 Kč sestávající z částky 19 600 Kč (14 000 Kč jistina + smluvní úrok ve výši 40 % měsíčně z jistiny za první měsíc čerpání úvěru v kapitalizované výši 5 600 Kč) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 7. 11. 2023 do zaplacení a dále smluvní pokuty ve výši 1 498 Kč (0,1 % denně z částky 14 000 Kč za dobu od 7. 11. 2023 do 22. 2. 2024), a to vše z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru č. [hodnota] uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 27. 7. 2023 prostřednictvím webové stránky [Anonymizováno]. (dále jen “Smlouva“). Žalobkyně uvedla, že žalovaný smlouvu podepsal prostřednictvím pětimístného verifikačního SMS kódu zaslaného žalobkyní žalovanému na mu uvedené telefonní číslo. Na základě této smlouvy žalobkyně poskytla žalovanému dne 27. 7. 2023 úvěr, a to převodem na účet žalovaného č. [č. účtu]. Žalovaný se ve smlouvě zavázal poskytnutou jistinu ve výši 14 000 Kč vrátit spolu se smluvním úrokem ve výši 40 % měsíčně z jistiny. Úvěr byl žalovanému poskytnut na dobu neurčitou. Žalovaný měl splácet každý měsíc vždy nejpozději k 3. dni v měsíci úrok přirostlý za uplynulé období. Jistinu mohl žalovaný splatit zcela nebo z části kdykoli během trvání smlouvy. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou úvěru. V upomínce ze dne 3. 11. 2023 byl žalovaný informován o zesplatnění celého úvěru ke dni 6. 11. 2023 a byl vyzván k jeho úhradě. Žalovaný se tak dle žalobkyně dostal do prodlení s úhradou celého úvěru dne 7. 11. 2023. Dne 22. 2. 2024 žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce odeslala žalovanému předžalobní upomínku.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud po provedeném dokazování výpisy z běžného účtu žalovaného, výpisy z účtu žalobkyně, oznámením o zesplatnění úvěru z 3. 11. 2023, smlouvou o spotřebitelském úvěru č. [hodnota] ze dne 27. 7. 2023 vzal za prokázáno, že účastníci uzavřeli dne 27. 7. 2023 smlouvu o spotřebitelském úvěru, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému finanční prostředky až do výše 30 000 Kč, když žalovaný čerpal částku 14 000 Kč, když účastníci si sjednali, že poskytnutý úvěr bude úročen úrokovou sazbou ve výši 40 % měsíčně a dále si sjednali smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky ohledně níže úvěrovaných prodlení. Žalobkyně úvěr oznámením o zesplatnění úvěru z 3. 11. 2023 zesplatnila a vyzvala žalovaného k uhrazení částky 37 069 Kč do tří dnů od doručení této výzvy. Výše uvedená skutková zjištění soud pro jejich stručnost dále převzal i jako závěr o skutkovém stavu věci.Soud věc právně posoudil dle ust. § 2048, § 2395 a násl. občanského zákoníku a dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. Žalobkyně poskytla žalovanému podle Smlouvy o spotřebitelském úvěr ve výši 14 000 Kč se sjednaným úrokem, žalovaný řádně podle sjednaných podmínek sjednaný úvěr nesplácel. Žalobkyně úvěr zesplatnila a vyzvala žalovaného uhrazení částky přesahující žalobou uplatněnou jistinu s úroky a smluvní pokutou. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný na dluh cokoliv uhradil, soud jej proto zavázal k uhrazení celkové částky 21 098 Kč a dále dle ust. § 1970 občanského zákoníku k povinnosti uhradit úroky z prodlení, jejichž výše byla určena v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 9 120,40 Kč, když tyto náklady sestávají z částky 844 Kč za zaplacený soudní poplatek, z odměny právního zástupce za tři úkony právní služby po 1 980 Kč, určené dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí právního zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), z náhrady hotových výdajů k výše uvedeným úkonům právní služby ve výši 900 Kč, za 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Právnímu zástupci dále náleží dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. náhrada za daň z přidané hodnoty v částce 1 436,40 Kč jako 21 % DPH z částky 6 840 Kč. Místo plnění k rukám právního zástupce žalobkyně bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.